Putz, acabei esquecendo de responder esse tópico porque foi pouco antes da migração, mas acho que dá pra resumir nossa discordância em um ponto central, Iuri:
4) não há também nenhuma referência a medidas para prevenir contaminação cruzada das amostras;
Grande coisa. Esse nível de descrição não é relevante... é o mesmo que reclamar porque o cara não disse que as vidrarias estavam limpas, os aparelhos calibrados, etc. São medidas tão triviais que assume-se que foram adotadas.
Estamos falando de proponentes de pseudociência, charlatães e iludidos. Se há uma coisa que eu posso te garantir nesses casos, é que você absolutamente não pode "presumir que as medidas necessárias foram adotadas" (por mais triviais que sejam). Não apenas isso, mas mesmo as medidas que eles
dizem ter tomado devem ser verificadas de forma independente, porque esse povo mente pra caramba.
Eles não estão fazendo esse estudo pra
investigar se o reiki funciona, eles já partem da conclusão que
funciona sim e estão só tentando criar argumentos pra convencer o resto do mundo.
Os "céticos da internet" não foram apressados em duvidar e questionar esse tal estudo; apressada foi a Galileu em largar uma manchete "
Acupuntura e reiki agora têm explicação científica", baseado em dados bem mixurucas e sem replicação confiável.
Exibir posts
. 
)