Bloqueiem o Skar essa noite e amanhã, se ainda estiver vivo, o Irish vai poder dizer exatamente o que aconteceu. Eu acho muuuito possível que ele não tenha entendido que, por termos agora o botinator TX quem recebe punições pode continuar postando. Eu mesmo não lembrava disso. Talvez ele não esteja postando enquanto espera que o arcane traga o novo clone, assim como aconteceu durante o primeiro dia.

PS: Só agora eu lembrei disso, enquanto escrevia um post acusando o macnol de ignorar propositalmente as regras referentes às punições.

Vou dar um voto anti-linchamento do Skar (acho que a máfia não arriscaria o RC do Macnol):

Voto: Ferdineidos

(vão me acusar de perseguição, mas também acho que o rain pode se explicar um pouco antes de ser linchado, e essas são as unicas opções para hoje, pelo visto --ah, e daqui a 1 hora, mais ou menos, eu saio de casa, então possivelmente não retirarei o voto--)

Qué isso??

Se temos alguém com papel protetivo, claro que ele agiria no Irish! Vocês estão votando como se o Irish tivesse morrido! Ele pode ter sido silenciado, ou pode simplesmente não ter postado. Acho quebrado o poder de silenciador em um jogo em que ficar sem postar impede de agir na próxima noite.
Acho muito mais garantido bloquearem o skar essa noite, manterem a vigilância sobre quem age no irish, e amanhã ele nos diz se foi silenciado ou o que.

Também achei esquisito. Iuri, por que/pra que isso? Você sabe que pode ter se revelado para esse cidadão?

A intenção era justamente me revelar. Parto do princípio que a máfia esteja fazendo missões diurnas consigo mesmo, e portanto se o CIF17 me convidou hoje existem muitas chances dele ser cidadão.  Me identifiquei para ele saber que eu também sou cidadão , caso ele tenha a mesma linha de raciocínio que eu (afinal, eu convidei ele no primeiro dia, ao invés de convidar um companheiro mafioso --caso eu fosse um desses--).

Concordo que nesse jogo, especialmente, inativos são prejudiciais à cidade. Mas só eu que achei o Ferdineidos suspeito? Ficou insistindo no assunto do jogador npc, quando obviamente deveriamos nos concentrar em procurar mafiosos, além de ter largado uns posts que me chamaram a atenção negativamente (lembro de um "nisso eu concordo" pro madruga que me despertou os sentidos de aranha, apesar de não ter uma justificativa muito racional). Infelizmente tem muito post nessa máfia, e eu não lembro (nem procurei) de outros posts do ferdineidos para saber se há um padrão. Talvez por isso eu não tenha entendido também a resposta que ele me deu quando eu questionei sobre sua noite.

PS: Valeu CIF17!

Parabens pro verde mesmo. Eu não tinha tanta certeza da culpa do mago.

Noite tranquila ici.

Tá, já dei uma chance, não gostei

Citar

e tem ainda o bônus de ser nacional

Isso não é um bônus e nem um defeito.

Gostaria de discordar. Se existem dois materiais cujo conteúdo tenham a mesma qualidade, é sempre melhor comprar o nacional. Se não pelo preço, que teoricamente será mais baixo (hoje em dia nem tanto... mas nos anos 90 sim), pelo menos para fazer crescer a indústria nacional. Ter uma indústria nacional forte tem diversas outras vantagens além de produtos mais baratos.

---

E a DB teve méritos sim. O principal foi apresentar rpg para pessoas que não conheciam o hobby chamando a atenção através de mídias que essas pessoas já gostavam, como video games e animes.

Mas isso já foi discutido à exaustão aqui.

Conhecedores do tema: no rpg existe algum grupo anti-computador central cujos integrantes não sejam registrados? Isso explicaria essas pessoas fora da lista de inscritos, e colocaria elas automaticamente como anti-cidade ou independentes. Será que seria possível identificá-las através das ações diurnas (que, eu suponho, quem não tem um CIF não pode fazer)?

O meu resultado diurno chegou. Alguém aí recebeu alguma menção de ter sido companheiro de outra pessoa ? Minha MP não diz nada sobre eu ter sido convidado por ninguém.