Para quem nunca narrou ou faz muito tempo que não narra uma máfia, ser narrador é uma das melhores maneiras de você identificar posturas e características de certos jogadores.
Analisando também seus históricos, acertos, erros, vitórias e derrotas também dão certas perspectivas que podemos levar em consideração.
Como a Noara fez de propósito justamente para querer um jogo dessa maneira e acredito que somente uns poucos jogadores levam isso em consideração, recomendo a vocês que quando suspeitem ou acusem alguém, levem mais em consideração esses históricos.
Há jogadores que conseguem manter uma certa linha de posts e ações que tornam difícil identificar se são máfia ou cidade, e por isso mesmo são considerados bons jogadores. Outros claramente mudam a postura dependendo do papel e por mais que se esforcem ou mesmo nem tenham muita noção disso, podemos seguir uma "intuição" da qual muitas vezes acertamos. Infelizmente, eu mesmo me sinto um pouco prejudicado ao analisar cada perfil de jogador por estar jogando umas poucas máfias, mas os viciados de sempre poderiam tentar seguir um pouco mais essa linha para que a discussão tenha uma chance maior para acertar o linchamento.
Como minha linha de jogo é nunca dar tudo o que eu penso de mão beijada no tópico, e vou adicionando informação de acordo com os dias (e não temo morrer com informação, exceto se for uma investigação clara que me dá a certeza que o sujeito é culpado) para que possa contribuir com a minha parte no jogo. Com isso em mente e aproveitando que o Skar me questionou, vou aplicar isso mesmo que eu falei na resposta:
Gostaria de saber se formos linchar algum alvo aleatório entre os suspeitos até o momento qual seria o fundamento para seu voto: Nélio, Rafa, Spark, Kath.
Analisarei os 4 perguntados pelo que eu sei.
Nélio: mudou muito de postura de uns tempos para cá. Daquele jogador que não contribuía em nada e só fazia número em máfias anteriores, passou a ser o jogador "não novato mas também que não é conhecido como bom jogador" preferido para ser alvo de pressão diária. Ele sempre é pressionado em todos os jogos. E na maioria das vezes no início. A linha de defesa dele também é sempre parecida: pegar certos posts ou coisas que falaram contra ele e dar explicações com um tom seco. O que sempre o faz deixar seus acusadores sempre mais "convictos" de culpa. Aliado a um certo azar nas ações noturnas junto a uns erros quando usa seus poderes (nunca foi bom jogador de noite quando cidadão), poucas vezes chega no tópico com informação relevante, o que o torna sempre um "eterno suspeito".
Rafa: jogador novo e só narrei uma máfia que participou. Não tenho acompanhado as últimas máfias para saber se usa essa mesma postura, então tomo como base apenas a que eu narrei e essa de agora. Não acusa muito, se defende medianamente, me pareceu muito dependente do publicano quando foram maçons e é aquele jogador que sobrevive até os finais dos jogos por não se destacar muito (como disse, visão com base em poucos jogos).
Spark/Irish: Jogador que sempre se defendeu mal. Sempre, até agora. Dá RC cedo ou quando é porcamente pressionado ou citado, um tanto preguiçoso para ler posts antigos e sempre se baseia única e exclusivamente em "RC, RC e RC". Só usa essa ideia para se defender quando cidade e apenas demora um pouco mais quando é máfia (porque jamais teria a ousadia de dar um RC falso no início do jogo).
Kath: joguei uma máfia só com a Kath e, bem, ela e o Rafa são parecidos inclusive para jogar.
Agora tirando isso como base: Nelio costuma jogar dessa maneira meio desleixada quando cidade e joga de uma forma mais segura e agressiva quando máfia. Tem o defeito de dificilmente acusar jogadores "bons veteranos" talvez por certo receio de debater ou do pessoal ir contra ele ao final das acusações e acabar linchado. Por isso acredito que ele seja cidade.
Rafa e Kath: São os típicos jogadores que eu acredito serem ideais para fazer parte de uma máfia. Como a Noara seleciona especificamente os jogadores para dar os papéis e meio que acho ela até previsível nesse ponto do qual eu acredito em duas configurações: máfia com 2 jogadores considerados fortes com outros 2 ou 3 inferiores e máfia com 4 ou 5 jogadores fortes e/ou conhecidos só para ver as discussões e as estratégias elaboradas para rir depois. Como ela teve sorte (ou competência) para atrair muitos jogadores, ela poderia facilmente conseguir essa configuração deixando apenas uns 2 ou 3 fortes ou conhecidos como cidade. Por acreditar em uma possível primeira configuração, acredito que possam ser mafiosos.
Spark: como jogador previsível que sempre foi, que nunca gostou de debater ou ser acusado, ele deu o RC logo e se revelou justamente para não ser pressionado durante todo o jogo. Prejudica a cidade, mas atesta muito da sua inocência e por isso mesmo acredito em grande possibilidade de ser cidade.
E por fim, aviso ao restante:
não adianta querer me perguntar agora sobre si ou me dar uma nova listinha de jogadores para eu analisar.Como eu disse, não gosto de dar um monte de teorias gratuitas e agora é nada mais do que o primeiro dia. Posso pegar mais 3 ou 4 para fazer lá pelo 4º dia, e além disso, há os preguiçosos de plantão que não estão muito afim de pensar e querem ir na onda (e como educador que sou, dificilmente gosto de dar as coisas de graça, prefiro que os outros se esforcem a pensar também).
Exibir posts
