Surjo só para dar meus dois centavos.

Existe um sério problema de pura falta de educação de diversos membros do fórum. O jogo permite uma abertura para a troca de ofensas bem ampla, a questão é que muita gente perde essa noção. Falem e gritem o que quiserem que ser chamado de idiota na internet e num jogo não deveria se irritar, mas tem gente que simplesmente enche a porra do saco pela infantilidade de algumas pessoas.

É isso que me irrita a infantilidade de muita gente aqui de achar que pode chamar todas as pessoas de idiotas e depois caso alguém venha reclamar diga que ele é um mané. O que isso gera é que em mais de uma máfia o Nélio já quase foi linchado pq jogadores, como eu, preferem perder um futuro cidadão que ter uma criança que não sabe interagir com as outras pessoas.

Não me parece complexo entender que máfia é um jogo social e um mínimo de educação deveria ser usada.

Nesse caso, eliminar os criminosos seria uma medida ainda mais prática. É quase 100% eficiente contra reincidência. E coloco como quase 100% porque sempre existe o risco de a execução ser mal feita ou dos espíritos dos mortos retornarem e continuar praticando crimes.

Fora que não podemos esquecer que temos relatos de pessoas que voltaram a vida.

PESSOALMENTE eu acho que estuprador deveria sofrer é coisa pior que castração química, mas eu não acho que isso deveria virar lei. É só meu desejo pessoal por vingança falando alto.

Isso eu consigo entender. Só que pensava que talvez existisse algum outro argumento por trás do "sofra seu fdp maldito".

Assim com exceção da parte de castração eu acho o projeto bem interessante.

Pior que eu duvido e tenho os stats de far cry pra provar o quão ruim em sou em multiplayer

Mas biosock tem multiplayer? Se tiver eu te add na psn e jogamos.

Ei scout vale a pena pegar uns níveis sim em Saga.

Embora definitivamente não entendo por que alguém não faria um elite trooper ou usuário da força.

Eu adorava o soulknife, embora tenha achado um grane rro eles terem feito uma classe básica pra ele. Muito mais funcional sendo CdP.

Sim o imposto no Brasil é sobre o valor aduaneiro do produto e os 2,5k já levam consideração um lucro do varejista

Bem é tão raro que merece ser postado aqui no fórum. Sakamoto não falou merda 

O policial cumpriu seu dever. As redes sociais é que estão fora de si

Um rosário de leitores pediu minha opinião sobre o caso do policial militar que deu voz de prisão a dois bandidos que haviam acabado de roubar uma moto a mão armada. Como um deles esboçou uma reação, o policial atirou duas vezes, ferindo-o na perna e no abdômen. Toda a ação foi gravada por uma câmera da vítima.

Sobre o ato em si, não há muito o que dizer. Na minha opinião, o policial cumpriu seu dever.

Não gosto de assaltos a mão armada e não gosto de pessoas baleadas. Não quero que vítimas sejam abatidas, nem policiais, nem assaltantes. Aliás, não quero ninguém ameaçando a vida de ninguém. Mas não importa do que gostemos, a vida acontece independentemente disso. Diminuir a chance de assaltos e de pessoas baleadas está a nosso alcance, mas isso é outra história.

De qualquer forma, é um caso trágico em todos os sentidos, que não deveria ser comemorado.

Contudo, o que vi nas redes sociais após o caso foi uma catarse, com hordas celebrando que uma pessoa foi abatida. Li gente pedindo sangue, literalmente. E, apesar de  não ser um caso de “justiça com as próprias mãos”, mas sim de ação da força policial, vi quem se aproveitasse da situação para exigir que julgamentos sumários sejam feitos para acabar com a criminalidade.

Chega de julgamentos longos e com chances dos canalhas se safarem ou de “alimentar bandido” em casas de detenção. Execute-os com um tiro, de preferência na nuca para não gastar muita bala, e resolve-se tudo por ali mesmo. Limpem a urbe para os “homens de bem”.

Neste momento do texto, alguém com graves problemas cognitivos dirá: “ah, você já vai começar a defender bandido”" Não vou tentar explicar, novamente, que não, pois perdi a esperança de que esse tipo de pessoa venha a entender esse debate. Estou falando com os outros, que podem discordar desse ponto de vista, mas que absorvem o contraditório e refletem sobre ele.

O Estado – esse cretino opressor de uma figa – está aí para impedir uma catástrofe maior – pelo menos, enquanto não tivermos consciência o suficiente para tomar o seu papel.

E, como já disse aqui antes, ao criticar esse discurso fácil que defende execuções públicas, não estou do lado do “bandido”, mas sim do pacto que os membros da sociedade fizeram entre si para poderem conviver em harmonia. Em suma, abrimos mão de resolver as coisas por nós mesmos para impedir que nos devoremos. E que, em uma decisão equivocada tomada na solidão emotiva do indivíduo, mandemos para a Glória alguém inocente.

Para muita gente, execuções sumárias são lindas, seja feita pelas mãos da população, seja pelas do próprio Estado, ao caçar traficantes em morros cariocas ou na periferia da capital paulista. Se com o devido processo legal, inocentes amargam anos de cadeia devido a erros, imagine sem ele?

De tempos em tempos, a violência causada pelo crime organizado retorna com força ao noticiário, normalmente no momento em que ela desce o morro ou foge da periferia e no, decorrente, contra-ataque. Neste momento, alguns aproveitam a deixa para pedir a implantação de processos de “limpeza social” e de execuções de bandido.

Mas, como todos nós sabemos, a pena de morte já existe em São Paulo e no Rio de Janeiro, apesar de não institucionalizada, como instrumento de controle policial ou de justiciamento pelo crime organizado. Há também milícias, envolvendo policiais, que se especializaram nisso, inclusive, ao avocar para si o monopólio da violência que, por regra, deveria ser do Estado.

Para contrapor os bandidos, muitos defendem o terrorismo de Estado ao invés de buscar mudanças estruturais (como garantir real qualidade de vida à população para além de força policial dia e noite).

Novamente, para quem desligou o cérebro: ninguém está defendendo o crime, muito menos bandidos e traficantes (defendo a descriminalização das drogas como parte do processo de enfraquecimento dos traficantes e pelas liberdades individuais, mas isso é outra história).

Boa parte da população, apavorada pelo discurso do medo, mais do que pela violência em si, tem adotado a triste opção de ver o Estado de direito com nojo. O que anos de políticos imbecis, apresentadores de TV safados e estruturas conservadoras, como a família, a igreja e a escola, têm pavimentado dificilmente será desconstruído do dia para a noite.

Do meu ponto de vista, Justiça divina não existe. O universo não conspira a favor ou contra nada. Se alguém morre ou alguém vive não é por culpa do capeta ou graças a Deus. Por isso, desejo tanto que nossa Justiça funcione aqui e agora, punindo culpados, de acordo com o Código Penal, e prevenindo as origens da criminalidade, de acordo com a Constituição. Ladrões de motos ou empresários que desviam milhões, da mesma forma. O que está em jogo aqui é que tipo de Estado e de sociedade que estamos nos tornando ao defendermos Justiça sem o devido processo legal ou com as próprias mãos.

Lembrando que o poço não tem fundo.

Bem vamos votar pra finalizar

Vote: Arcane