li, li, li e me perdi...

A questão era se não seria melhor usar outro sistema em vez do D&D, para jogar jogos com temática do D&D?
Se sim, é claro que sim.

Mas acho que isso vai ser mais natural e menos chocante que nas duas edições anteriores...

Justamente o finiano  Diarmuid Ua Duibhne... Usava duas espadas, uma Longa e outra curta (Moralltach e Beagalltach).

Os demais relatos que vi eram canções ou poemas de origem Irlandesa ou de povos britâncos mas com influencias Irlandesas que na verdade é um dos poucos povos de religião druidica que conseguiu manter algum registro de como eram as suas tradições.

Todas estas canções tratavam de caçadores (não druidas) que assumiam a forma de feras ou tinham feras como animais de companhia e pelo menos duas falavam de caçadores que lutavam com duas armas, uma sendo uma adaga/faca.

Foi uma pesquisa feita a pelo menos uns 15 anos atrás quando estava no auge da empolgação do RPG e queria saber de onde surgiam as tradições que não conhecia


Já o Lado "Arqueiro" do "Ranger/Caçador-d&dênico" é de origem Grega e Romana, com Artemis, e Diana como principais culpadas.

Chegando Tarde na conversa, mas já contradizendo muita gente.

Até onde sei, onde pesquisei... o Ranger é baseado no Ranger celta que era um tipo de "mateiro" , "caçador" mesmo que estava ligado de muitas formas aos cultos da natureza (Leia-se Religião Druídica).

As histórias sobre Rangers fazem alusão a Rangers que eram auxiliados por "Companheiros Animais" de forma mais pessoal que os Druidas que eram auxiliados pelos "Animais das Florestas" de forma mais geral, ou seja os Rangers tinham uma ligação com UM animal especifico (com direito a nome e tudo mais) enquanto os Druidas eram ajudados por todos os animais de forma mais geral.

Também era comum associar os Rangers como lutadores que lutavam com Espada e Adaga/Faca, ou duas facas ao mesmo tempo, mais por questões regionais e culturais.


Dentre estas histórias o Ranger do D&D tá muito mais pro folclórico que pro Aragorn.

Alias é muita pequenez dizer que Ranger existe somente em função do Aragorn ou que o Lance de Duas Armas é "Só em função do Drizzt"

Sobre o comentário do Oda de ter um Fighter Simples e um complexo eu acho ótimo.

Sempre odiei o nome Fighter acho que Warrior ou Man at Arms é muito melhor que "Lutador"...

Deixem os "Lutadores" para os novatos e nos deem uma classe digna do nome "Guerreiro"

Não precisava dos bloquinhos pra explicar, eu gostaria de ver mais exemplos práticos dessa regra aplicada aos combatentes per se.

Se não for pedir muito.

Já foi citado o Buffy RPG e o Angel RPG... você os leu?
Não?
Então não encha o saco dizendo que não é possível.

As duas primeiras mesas on-line de Narração compartilhada (mesmo que na época isso não fosse moda e mesmo o mestre não sabia que fazia isso), eu não consegui de jeito nenhuym pegar o ritmo, estava muito ligado ao mestre dar a situação e eu "tentar" a solução, eu apresentar a "solução" pronta era uma novidade.

Depois tentei aos poucos incluir isso nas mesas que narrava e o resultado foi: Meus jogadores preferem Hack 'n Slash!

Fazer o que?

Citação de: Dr. Faustus em Maio 16, 2012, 04:07:37 am

Citar

Parece até uma coisa religiosa -- tem que continuar assim pq é icônico, ícone = imagem = ídolo, logo é sagrado e intocável.

Isso se chama "apego semânico" ou simplesmente "frescura".

Não, não é frescura --você nega que existam VACAS SAGRADAS nesse RPG?
É disso que estou falando, chega a espantar vc entrando no mesmo time do Gun Hazard que não sabe fazer distinções entre metáforas.

Não na verdade VOCÊ que realmente não sabe o que é ÍCONE.

Você colocou que na sua cabeça ícone está relacionado a sagrado e deprecia qualquer menção a tal, sem um mínimo de reflexão.