Poxa, ganhei munchkin de natal e tá muito barato agora...

Skar, existe uma diferença entre todas as coisas que você está usando como exemplo, você está jogando no mesmo saco um monte de coisa que, apesar de causar incomodo, servem a propósitos diferentes em níveis diferentes. Se você acha que incomodar fumando um cigarro, um ato que só é "aproveitado" (ilusoriamente, já que a sensação de prazer ao fumar o cigarro é causado pelo vicio nas substancias que o compõem), está no mesmo saco que fazer protestos que devem ser autorizados e organizados e que visam mostrar insatisfação contra uma política e que representam um direito democrático, e também no de bailes funks, que são regulamentados, em alguns casos proibidos e salvo eu esteja muito enganado, você não pode ter esses eventos em qualquer área da cidade, como por exemplo áreas residências ou vai infringir a lei de paz publica. Então essa discussão não vai muito longe. Porém, vamos mais um pouco. Não sei se você sabe, mas lei contra poluição sonora e visual já existem. Igrejas que tocam o sino alto, já estão começando a sofrer multas por perturbar a paz publica e faz todo sentido já que o estado é laico e quem não é dessa religião não em obrigação nenhuma de ouvir sino:

http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,sino-faz-igreja-ser-multada-em-r-36-mil,1604604

Então sim, um incomodo sonoro, visual ou olfativo é motivo para para uma proibição, sabe por que? Por causa do que está sendo falado desde o começo desse tópico: o direito de um acaba onde começa o do outro. Um monte de gente vivendo juntas precisa de regras ou vira bagunça.  E para fazer essas regras é preciso levar em conta os problemas que o atos de um causam, como doenças e mal cheiro do cigarro, barulho alto de sons de festa, igrejas ou mesmo carros e até mesmo cartazes e painéis colocados de modo invasivo no ambiente.  Se você quer ser livre para fumar seu cigarro, eu quero ser livre para não respirar a fumaça dele e ai, como resolvemos? Felizmente, a gente tem um monte de estudos e pessoas que pesaram o resultado desses estudos e viram que entre permitir alguém que está praticando roleta russa de câncer levar mais um mone de gente que não quer participar a brincadeira com ele e proibir o fumo em lugares públicos ou de multipla-convivência, faz mais sentido a ultima opção. Não é questão de acabar com a liberdade, mas te dizer até onde a sua liberdade vai e até onde a liberdade do outro também vai.

É justamente por ser publica que um treco que faz mal a saúde de todo mundo e não tem como ser evitado tem de ser controlado. Porque o fumante tem o direito de fazer todo mundo fumar junto com ele? Ou melhor, porque o fumante tem oi direito de impor algo nocivo a todos que estão em volta?

Se apaixonar sem nem saber o nome faz parte, lembra do Charlie Brown com a garota ruiva?

Era um trabalho ainda mais hercúleo, pois cada fake tinha um perfil, postava coisas ocasionalmente, tinha fotos, amigos, familiares, etc. Quando ficou comprovado que era ele ficaram todos impressionados (e estou falando de comunidades virtuais apenas de psicólogos - não se impressiona facilmente psicólogos!).

Me diz que vocês publicaram um paper sobre isso, por favor!

A movimentação está mais realista o que somado a melhor definição dos gráficos tá deixando a luta mais bonita, mas alguns golpes estão começando a destoar por serem muito irreais...

Sim, clica em modificar, ali em cima entre citar e thank you.