Sério que ninguém postou mais nada usando a desculpa do final de semana?
Máfia que gosta de jogo assim.

Rafa enrolou até o fim. Acho que valeria a pena lincharmos ele, mas não há tempo hábil...
Vou deixar o voto aqui e se aparecer gente, vota aí. Vai que a cidade da sorte.

Vote: Rafa

1) São apenas teorias

2) A máfia se planeja e sabem os itens uns dos outros o tempo todo - podem armar para não ficar em primeiro, por exemplo (partindo do pressuposto da teoria que apenas o primeiro colocado morre).

Citação de: Barão em Julho 06, 2013, 09:19:43 am

Kinn, a ação de morte tá na lista de itens sim, é a Spinny Shell.

Que são dados por sorteio. Então, a menos que haja alguma regra não esclarecida que diga que um membro da máfia ganha esse item automaticamente, me parece ser um item com poder vigilante o qual a estrela existe para evitar especificamente que um anticidade morra.

Postei isso assim porque jurava que tinha lido que o item exclusivo para mafiosos era a estrela (e havia achado isso muito estranho).
Agora está esclarecido meu engano, fica razoável pensar que a teoria de que pelo menos um mafioso sempre consegue a spinny shell por sorteio, algo lógico e natural...

Kinn, a ação de morte tá na lista de itens sim, é a Spinny Shell.

Que são dados por sorteio. Então, a menos que haja alguma regra não esclarecida que diga que um membro da máfia ganha esse item automaticamente, me parece ser um item com poder vigilante o qual a estrela existe para evitar especificamente que um anticidade morra.

Então das duas uma: ou a máfia tem ação de morte garantida à parte dos itens ou um deles aleatoriamente ganha a spinny shell nos sorteios.

Do contrário ela não consegue matar ninguém se contar contar apenas com sorteio de item que se aparecer pode parar estatisticamente mais vezes na mão de cidadão do que dela.

Eita, parece que o jogo vai ser bem legal. Rafa, aproveita e fala de si.
Discordo da máfia só poder matar quem está próximo. Se for assim - apenas - vai ficar fácil pra cidade rastrear os suspeitos e, em certos casos, ficar óbvio. Por exemplo se o morto for o primeiro ou último colocado.

Ficaria mamata pra cidade.

Não ia escolher alvos suspeitos, como Mverde, Nibelung & Cia. Não quis arriscar a teoria do Nélio ser bulletproof ser verdade e dos alvos cidadãos declarados, você era um potencial problema. Genial foi o Mverde ter largado que me observou agindo em você.

Sim, porque me parece lógico: a cidade tem 4 e a máfia idem, mas com a cidade tendo vigilante, o número de mafiosos pode diminuir e o jogo pende pra cidade - fora que nessa mesma noite, a máfia pode falhar em matar.. enfim, considero se as regras e as condições de vitória previamente estabelecidas pro jogo e os condicionais incluídos nele, como no caso do seu SK versus James.

A questão é que gosto de administrar complexidade e por isso meus setups tiveram o costume de serem bem incomuns. Vou fazer tentar trabalhar com setups mais simples para desfazer o trauma de vocês. Mas volta e meia vou fazer as coisas diferentes, buscar o limite de equilíbrio em um setup como tentei em Gárgulas (e falhei) e no Resident Evil Outbreak (deu certo ali).

D&D 4e meu erro foi interferir demais no jogo com os artefatos e Conspiração foi uma boa ideia beta-test que merece mais uma chance - considero que ali foi 50% de sucesso.