Nah, danem-se os Offs. Qualquer caso o Eltor faz um novo tópico e um de nós edita os posts para dar a aparência de um novo tópico planejado. 

Não que esses builds não tivessem/ tenham história "na prática".

Estou bem longe de sugerir isso. Salvo alguns casos incrivelmente exagerados (aqueles que entram no território a Otimização Teórica), a maioria dos builds bastante otimizados tem um bom potencial de contar histórias.

O "ToBa" aumentou e introduziu?   Interessante...

Asseguro-te que não foi intencional. Juro. Em nome de D-us.

Mantendo o Off-Topic.

Totalmente fora da curva, mas se tava permitido em mesa... xD

Aí está algo que eu não consigo fazer. Mesmo que eu tenha um interesse considerável em regras e mecânicas de RPGs, sempre que acabo jogando (e não mestrando) acabo criando algum tipo de personagem com algum(as) restrições idiossincráticas devido a gosto ou background que impedem qualquer forma de "Otimização Considerável".

Aliás, não sei se xingo ou se agradeço ao Nibelung: lembrando do CC, perdi uma tarde revisitando antigos builds e relembrando coisas  "combísticamente apelonas" da 3.X. Uma das partes mais divertidas dessa edição, e em algum grau na 4e, era esse quebra-cabeça de builds que se fazia na hora de montar personagens.

É uma das graças de Otimização Teórica e/ou Prática - ficar brincando de montar um quebra-cabeça onde você escolhe a maioria das peças.

la só não aumenta ainda mais o abismo entre o clérigo e as classes não conjuradoras porque nesse mesmo livro tem excelentes opções para essas classes também.

Pessoalmente, eu considero que o ToBa acabou aumentando o abismo porque ele basicamente introduziu 3 classes conjuradoras - exceto que a varinha que elas usam é afiada e pode ser usada para cortar e fatiar. Mas ao mesmo tempo, é um dos livros mais criativos mecanicamente no D&D 3e tardio, junto com o Tome of Magic e o Magic of Incarnum.

Pode falar que táticas seriam estas?

Claro, eu falo em usar combinações de magias e oponentes que façam com que os jogadores tenham que realmente serem muito cautelosos a enfrentar algum Conjurador Rival, como enfrentar um Clérigo otimizado já com Greater Consumptive Field conjurada e preparado com alguns Divine Persistents. O problema é que esse tipo de combate pode ser resumido em "Conjuradores se divertem - Combatentes ficam assistindo ou morrem".

o Ordained Champion (caso vc queira algo mais ligado ao lado marcial - embora ele perca alguns níveis de conjurador)

Ordained Champion é o Caminho, Verdade a Vida para um Clérigo que queira provar que é superior à combatentes em pancadaria. Só fica um pouco atrás do Ruby Knight Vindicator, que já território "cheese".

-Tenho que decidir uma raça ainda (na dúvida, vai ser humano)

Aasimar com Redução de LA via XP (se seu DM permitir isso) ou Lesser Aasimar. Ou Elfo, se quiser tentar um "Clérigo Arqueiro".

Boccob é razoavelmente bom, só queria ter mais opções.

Outras opções são:

Labelas Enoreth (Divindade Élfica de Forgotten Realms, mas acho que aparece no Races of the Wild): Tem acesso ao domínio do Tempo (Iniciativa Aprimorada, ótima lista incluindo Time Stop, Contingency, Haster), Destiny (A lista de magias é boa, mas a habilidade de re-rolar que acompanha o domínio é ótima), Elf (Point Blank Shot de graça, é a base de todo Clérigo Arqueiro), Mind (que eu já coloquei antes) e Rune (Scribe Scroll de graça). E ainda tem Conhecimento, que torna compatível com o Cloistered Cleric. Jogar com ela exige deixar o Church Inquisitor de lado.

Wee Jas é uma boa alternativa para Boccob: Não tem o Spell Domain, mas tem na sua lista Magic e Mind (que recomendei antes), além de Pride (Permite re-rolar todos os "1" tirados em rolagens de resistência, um ótimo poder de domínio) e Domination (Dá Foco em Magia em Encantamento e algumas boas magias dessa Escola). É a mais fácil em adaptar ao Church Inquisitor.

Tiamat é uma opção decente também - além de facilitar ser "Neutro" com Dragões Cromáticos. Seus domínios incluem Trickery, Domination, Destruction, Dragon (Blefe e Intimidar como perícias de classe, magias decentes de domínio) e Law.

-Decidir se vale a pena ir de contemplative até o nivel 10 (não lembro qual era a vantagem de ser considerado outsider nativo), ou ir pra inquisidor 8 (imunidade a possessão), ou encaixar outra coisa.

Pense com muito carinho no Malconvoker. Brincar de Mestre Pokémon é relativamente chato, mas as recompensas desse caminho são grandes. O único problema é que ele funciona bem exigindo um leve voodoo para conseguir os domínios do Dragon Below e Summoner.

Presumindo que você quer "Otimização Moderada" - ou seja, nada que entre no "Cheesy" ou que possa utilizar todo o potencial de fato do Clérigo.

Levando em conta os limites colocados, eu gosto muito do Cloistered Cleric para representar o "Mago Branco". Você vai perder as habilidades associadas à "Combate" (Armadura Média e Pesada, Dado de Vida vira d6 e BBA vira 1/2) mas ganha um domínio extra (Conhecimento), mais pontos de perícia e perícias da classe e "Conhecimento de Bardo". Como eu adoro Skill-Monkeys, é o meu Clérigo favorito. Contudo, para tudo que eu colocar abaixo, o Cloistered é só um "opcional".

Algo que eu gosto muito com Clérigos é acumular Domínios - magias extras sempre são úteis e muitos deles são acompanhados de talentos extras. Se jogar em Eberron, não pense - seja um Sovereign Speaker (embora ele é muito próximo do "Cheesy").

Caso não jogue, eu gosto de ter níveis de Church Inquisitor (Você entra na CdP no nível 4, algo raro) que tem uma boa lista de imunidades (embora muitas delas geralmente você já passaria nos testes) e um domínio extra - mas a restrição de Background dele pode ser problemática.

Fora do "Cheesy" ou Restrições de BG, o Divine Oracle é ótimo para 2-level-Dip (Domínio do Oráculo e uma "Evasão para Armaduras Pesadas"), além de ter um background que eu adoro. No mesmo livro, mas só acessível mais tarde tem o Contemplative - também ótimo para 1-Level-Dip, mas eu gosto de progredir nele até o máximo.

Se você quer brincar de "Mestre Pokémon", tem a dupla Malconvoker e Thamaturgist (Do Complete Scoundrel e DMG 3.5, respectivamente). Se você é viciado em preparação, nenhum tipo de Clérigo tem mais recompensas mecânicas e em jogo do que essa mistura.

Eu poderia delongar mais, mas tenho que saber antes: Qual o resto do grupo e Que divindade pretende seguir?

Porque?

Okay, eu não intencionalmente acabei criando mais um caso da Lei de Poe. 

É porque alguns grupos da faculdade ficaram putas com certas opiniões desse cara. Ele é da UDR (União Democrática Ruralista) e do movimento Paz no Campo. É terminantemente contra a reforma agrária e dá dicas, em seu site, de como combater os sem-terras. Recentemente se posicionou contra a lei anti-trabalho escravo. Além disso, também é famoso por suas declarações contrárias aos casamentos homoafetivos baseadas única e exclusivamente na bíblia.

Eu achei que você mencionaria o fato de ele ser membro da TFP (Tradição, Família e Propriedade), um dos grupos católicos como a Montfort e Arautos do Evangelho que devem achar que nem o Papa é católico o bastante para eles.

O lance é que, como vivemos numa democracia, e um dos nossos principais princípios é o de liberdade de discurso, um idiota deveria ser livre pra dizer o que quiser, mas mais do que isso, outras pessoas estariam livres pra ouví-lo e suficientemente capazes de julgar as idiotices por sua própria conta, prescindindo assim de alguma censura prévia onde alguém pudesse estabelecer limites de bom senso entre o que pode ser dito ou não.

Democracia é só uma imposição burguesa, Lanzi. Se submeter a ela é abandonar a causa revolucionária.

Eu achei natural, dada a  forma típica que diversos grupos estudantis agem. Lembra bastante o que foi feito algumas vezes com o Peter Singer (só que não foram grupos estudantis)

Contudo, chamar um príncipe de jure (ou uma relíquia que se recusa a aceitar sua obsolência) de fascista é uma prova clássica que Orwell estava certo em dizer "The word Fascism has now no meaning except in so far as it signifies "something not desirable"."