O Arcane estava na minha desconfiança antes do Cebolituz levantar isso, e esperava que ele aparecesse na que o Verde colocou quando perguntei quem ele tiraria dos votante no linchamento do Publicano, porque o que eu reparei é que ele posta vez aqui vez ali, coisas pequenas, só falando dados mais simples. E eu acredito nisso como atitude mafiosa por estar no mesmo nível do Kinn, participativo, mas que só fica falando "legal, vamos fazer isso".

Claro, porque votar no linchamento de um cidadão é super suspeito.

Não sei de onde acharam a certeza que sou inocente (investigação?). Sei que sou tão suspeito quanto qualquer um e como RC aqui não quer dizer nada, não falei...

Mas se essa regra de RCs tiver alguma lógica, tipo cidade só ser os jovens e adultos o padrão da máfia, eu digo meu RC de boa: Titi e sou vanila.

Particularmente não sei se particularmente o Rafa é mafioso. Não me parece, mas se só com linchamento vamos ter certeza, então talvez tenhamos que ir nessa direção. Se linchado aparecer mafioso, temos talvez uma pista que podemos comprovar certeira, linchando o Arcane. Mas aí a máfia deverá inventar outros RCs falsos para ela (mas pelo menos teremos acertado dois). O problema é se o Rafa for inocente... nos deixa no estaca-zero novamente.

Fica complicado se não há alguma lógica, pista ou coisa que o valha para nortear nossas discussões.

Quero muito acreditar que Noara não colocou RCs falsos na máfia aleatoriamente. Por isso gosto da teoria do Assumar, embora sem evidências das relações dos personagens aparecer no morto, não temos como montar o quebra-cabeça inteiro para mensurar se havia pista para descobrir os mafiosos...

Então ficou uma teoria fraca. Minha teoria com a Samita e Taliz é elegante pelo contexto do metajogo, mas se baseia só nisso, então não tem muita força também. De resto, só vejo achismos para lá e para cá.
===

No mais, somente pela postura, o mais estranho foi a defesa exacerbada sobre a Samita, então tenho de concordar que o comportamento do Cebolituz foi o mais suspeito.
===

Pós Irish
"é um cidadão dando pistas falsas... e tumultuando a cidade."

Não sei porque um cidadão faria isso, mas acho consistente a argumentação para um mafioso fazê-lo.

Vote: Cebolituz

===
Pós Samita
Não sei de onde ele tirou isso. Se é investigador, está obrigando o médico a proteger ele toda a noite a partir de hoje. Se é pela postura, bom, é a opinião dele. Não sei como faz para parecer inocente, já que fui linchado muitas vezes antes, mesmo sendo cidade, porque costumo parecer culpado.

Por outro lado, como postei que desconfio dele, se ele for mafioso, faz muito sentido uma declaração dessas,  porque ele sabe sem sombra de dúvidas que sou inocente e usa isso para desviar o foco de alguma das pessoas que estamos tentando linchar - quem sabe não estamos dando um tiro na direção certa?

===
Pós Rafa

Vai fazer igual ao Publicano, Rafa? Não caia nessa.
Se você for linchado e for cidade, o que a gente ganha? A inocência do Arcane? Nada disso. Isso não torna ele automaticamente inocente. Só prova que você falou a verdade. Só se você for culpado que ganhamos um rumo - mas duvido que você concordasse com o próprio linchamento nesse caso. A máfia já deveria ter notado se fosse o caso dos RCs de todos fossem adultos e mesmo que você cometesse a gafe de mencionar, o Arcane vendo o perigo para si, não faria o mesmo, então vejo consistência no que vocês dois dizem.

Toda teoria começa num chute e depois vão sendo analisados os pormenores que levam sentido a ela.
Vai que de repente dá certo? Vai que eu disse que a Samita e Taliz eram mafiosas porque moram juntas, mas vai que chutei e acertei um mafioso nessa declaração?

Estamos sem pista alguma e concordo que seu linchamento iria calar a boca da cidade. Mas os motivos que levantaram para fazê-lo foram esdrúxulos e merecem nossa desconfiança. Já que estamos assim, linchar por qualquer das teorias apresentadas é válido, seja a minha, do Banned - só não aja igual o Publicano, porque a morte dele não ajudou em nada a cidade.

Observe seus posts e conclua como as coisas estão estranhas.
Note que muitos deram teorias, mas foi meio no grito que algumas ações pararam.

Citação de: kinn em Julho 29, 2013, 11:17:15 am

Parece uma boa pra hoje. Se as duas sempre compartilham facção quando são hidra e Noara colocou as duas na mesma facção neste jogo também, o linchamento de uma já nos diz o que fazer com o linchamento da outra.

Se culpada, temos alvo fácil pro dia seguinte.
Se inocente, ganhamos uma cidadã de graça confirmada por esta hipótese, sem precisar de RC, resultados etc., etc., etc.

Vote: Samita

Kinn, vc não tá bem nesse jogo!!! E engraçado que acham posts do Madruga vazios, do Publicano a ponto de linchá-lo, e os seus parece que não tem ninguém reparando. Tá postando muito, participativo, mas parece que tá voando!!! Você entendeu o que é a hidra?
Com esse tipo de teoria estão partindo exatamente pro lado que eu temia e que me fez parar de jogar. A Noara teve bastante inscritos na máfia, ela não precisava que estivéssemos jogando separadas, e não tem porque ela colocar nós duas na mesma facção só pra facilitar nossa vida de usar o mesmo pc, pois pra facilitar isso estaríamos usando a hidra.
Agora, espero que eu tenha entendido mal, mas se estão achando que eu e Taliz sabemos o personagem uma da outra é pior ainda, porque esse é um tipo de coisa totalmente antijogo.

Não seria antijogo se vocês fossem mafiosas... ou maçonaria, no caso de serem cidade (mas não imagino maçonaria neste jogo).
Dar RC não significa nada. Todos os mafiosos ganharam RC falso de brinde e está explicado no post inicial.
Se declara vanila. Ok.
Não estou mais voando que a maioria. Ninguém tem nada consistente e tudo que podemos fazer é teorizar. Algumas teorias são melhores que outras...

O fato é que ninguém é inocente, exceto os mortos e muito provavelmente o Irish.

Parece uma boa pra hoje. Se as duas sempre compartilham facção quando são hidra e Noara colocou as duas na mesma facção neste jogo também, o linchamento de uma já nos diz o que fazer com o linchamento da outra.

Se culpada, temos alvo fácil pro dia seguinte.
Se inocente, ganhamos uma cidadã de graça confirmada por esta hipótese, sem precisar de RC, resultados etc., etc., etc.

Vote: Samita

Linchar qualquer uma das duas parece válido, mas já que começamos com essa linha...
Eu ainda não esqueci dos outros assuntos que estão rodando neste dia, mas conseguir 2 mafiosos ou 1 cidadão de graça sem intervenção policial parece produtivo.

Mas não vamos linchar correndo. Temos até quinta para dar cabo disso e o dia precisa ser bem útil, já que a máfia é low power, precisamos tentar encontrar evidências de culpabilidade durante o dia. Essa da Samita/Taliz é outro chute... mas parece uma teoria interessante já que elas estão des-hidralizadas nesse jogo.

Eu também acho improvável, mas fica naqueles 1% de pura paranoia.

Considerando essa porcentagem, então é provável que a máfia vai matá-lo eventualmente porque é um RC forte, alguém com poder - uma ameaça para eles e alguém no qual a cidade estará sempre pouco inclinada a linchamento.

Sem observador, ele deve virar alvo quando encontrarem o médico (e não acho que seja o cebolinha*, mas outro personagem, mas não vou dar pista pra máfia).

Por sinal, eu discordo de sua observação da falta de sentido. A Magali é conhecida por ser observadora, então o poder cabe muito bem. Da mesma forma, cop não cabe a Mônica, já que o talento dela é em outra área. Conjecturo 1 entre 2 possíveis poderes pra ela, mas é outra coisa que prefiro não mencionar para a máfia não cair matando caso eventualmente um de nossos pressionados em algum momento se revele ser ela.

*Cebolinha para não confundir com Cebola, apelido do Cebolituz, o Elma Chips.

Citação de: Assumar em Julho 28, 2013, 01:02:20 pm

É um argumento válido, mas vale para mais da metade dos jogadores. Esse tipo de análise é forte a partir do terceiro dia. Muitos mafiosos tendem a evitar tomar partido.

Tem uma diferença. Ele tava postando regularmente pra parecer participativo. Ficar em cima do muro sem postar é um vício maldito da Spell, mas ficar em cima do muro postando regularmente é sinal de mafioso. Temos poucos jogadores que tem coragem de iniciar uma acusação quando estão do lado da máfia.

Citação de: kinn em Julho 28, 2013, 01:30:45 pm

Ferdineidos, ok!
Publicano? Não temos evidência disso, só considerações e possibilidades.

Publicano foi linchado, criatura. Ele é o Xaveco.

Ixi, saiu da mente isso.
Mas havia saído cedo pro trabalho na sexta antes do dia terminar e só voltei à noite e acabei não anotando o final dia, apesar de ter lido rapidamente (por isso que na minha memória ele ainda estava vivo).

Agora sim estamos indo a algum lugar...
Ainda é um tiro no escuro, mas é um norte, ao menos...

Aff!  Acertaram logo alguém com poder forte (além do RC, mais que confiável)

O jogo ficou mais complicado, porque só podemos contar com o eventual médico para proteger quem traz resultados.

Banned manter a linha argumentativa faz seu comportamento consistente, o que sugere que talvez possa ser cidadão... o que não implica que os mafiosos sejam essas pessoas que ele mencionou. Acho possível que um desses possa ser mafioso e não todos, porque nenhum mafioso seria tolo de defender abertamente seu aliado, ainda mais o Mverde que joga muito bem.

Então, o Banned tem um chute ao invés de evidência - mas mesmo quem chuta eventualmente acerta, poderia sugerir algum tipo de pressão - se o jogo fosse convencional... mas como mafioso tem RC falso não adianta perguntar o RC e o que fez a noite.

Se alguém tiver uma sugestão estou ouvindo. Apesar de ter sido dito que precisaremos de observar posturas, o que vamos acabar fazendo é aguardar resultados ou o caso de um mafioso meter os pé pelas mãos (algo difícil nesse jogo)... 

Outra coisa: pensei que apareceria a lista das pessoas envolvidas com o morto - isso poderia ser relevante para fazermos alguma matemática e tentar descobrir talvez um RC falso (tipo quem aparece como pessoa relevante não estaria em jogo), mas, sem essa revelação do morto ficamos sem nada sólido para trabalhar...