Olá von Clausewitz 

Eu imagino que isso deve tê-lo agradado muito, não, Skar? 

Se ver livre de embates de grandes quantidades de soldados e agentes humanos, eu concedo que é utópico. Mas a redução no número de soldados parece ser uma tendência bem sólida - embora ela tem que ser "testada" quando ocorrer o próximo arranca-rabo entre duas nações de importância.

Eu tenho lá meus probleminhas com ele, mas ele é um mal meio necessário. Se há duas coisas que só o Estado consegue fazer mais ou menos direito, que é a manutenção da Sociedade da Lei (ao contrário da Sociedade da Honra, vulgo, do Maior Porrete, que caracteriza a Anarquia e os Estados recém-formados ou pós-Revolução) e o controle de "Warlords".

Ah, mas isso é óbvio. A própria guerra como mobilização massiva de soldados profissionais ou conscritos, em exércitos organizados que percorrem grandes extensões territoriais, movidos por algum senso de nacionalidade e que combatem em grandes campos de batalha é uma "invenção" (ou melhor, se tornou proeminente) a partir do Exército Francês de Napoleão - antes disso a maioria dos conflitos segue o modelo "Bando de Soldados muito maior embosca um grupo menor de soldados e os massacra".

Curiosamente é a metade de século que reverte todas as tendências violentas que haviam anteriormente.

Resumidamente, não faz sentido algum os argumentos de uma grande palestra sobre a paz mundial sendo ministrada pelo engenheiro-chefe da bomba atômica para fins militares.