Ok, então pode considerar-se sob alvo de pressão. Assim você responde? 
Não.
O negócio é que você não apenas se incluiu entre os cidadãos, mas incluiu, com certeza infundada, a mim mesmo. Só graças ao Verde eu percebi que você se confundiu: achou que eu era o louc0. Mas mesmo assim você foi categórica ao afirmar que eu era cidadão, desde o começo. Quando as pessoas duvidaram, você defendeu unhas e dentes. Ielena foi uma dessas. Eu acho que é difícil ter certeza disso tão no início do jogo, a menos que você saiba dizer com base em algum a priori quem é não-cidade (isto é, mafioso ou culto). Você sabia que eu era cidadão, mas não foi a partir da minha "dica" – que você entendeu errado.
Sim, eu achava que você era o louc0. E aí você se revelou como o Argh. Mesmo o personagem não sendo o louc0, eu ainda não te considero suspeito, pois não acho o Argh um personagem suspeito, ~APESAR~ de não saber qual a ligação dele com o ''tem que dançar'' e postar coisas em braille. No entanto, eu somo as informações declaradas em tópico com a postura de cada jogador: a Kath não disse nada sobre o RC dela, mas foi a primeira a dizer a facção; você foi o primeiro a entregar o personagem e ninguém desmentiu; os jogadores recolhem essas informações - uns mais que outros - e analisam quem parece ser mais suspeito pra eles. Eu fiz uma lista de 8 suspeitos meus e expliquei o porquê acredito na inocência dos demais.
Aí você incorre em inverdades. Quando o Skar começou a rodar mesmo, você postou:
"Gente, não consegui postar antes e nem ler direito as postagens que tiveram. Eu vou ler com calma e respondo amanhã sem falta."
Entre esse post e seu voto no Skar, só existe um post – absolutamente vazio. Mostre-me onde você defendeu o linchamento do Skar, ou ao menos demonstrou essa inclinação.
MENTIRA! Ordem cronológica dos meus posts:
Ia dar as minhas 24 horas e se eu não postasse qualquer merda, eu ia rodar:
Gente, não consegui postar antes e nem ler direito as postagens que tiveram. Eu vou ler com calma e respondo amanhã sem falta.
Depois disso, o Macnol acusou o Skar:
OK, eu REALMENTE não planejava ter dormido até tão tarde hoje, queria ter dito isso mais cedo.
Eu sei que o Skar foi a única pessoa que agiu no Irish na noite passada.
Por isso, obviamente, Voto: Skar
E por fim, eu defendi que o Irish havia sido realmente silenciado, ajudando a incriminar o Skar:
PóS macnol: ninguém disse q ele foi silenciado.
O Narrador não pode avisar que a pessoa foi silenciada.
Não tem nenhuma evidência de que o irish foi silenciado, e eu não acho que o arcane puniria o cara por não postar se ele não podia postar.
LÓGICO que puniria. Puniu a todos nós. 
Perceba que a ordem dos posts ocorreram desta forma, não como você me acusou. ;)
Responda apenas isso: você agiu nas últimas duas noites? Não é possível que você não tenha nada para trazer à cidade, em dois dias/duas noites. Você (e a Lina) não podem estar jogando só pra ficar trazendo listas de jogadores pro tópico.
Você acha que este jogo depende de ações noturnas? Pois não depende. A cidade joga de dia, os poderes noturnos são apenas um ''bônus''. Já teve máfias com restrição de poderes (as minhas, as do Nibelung). Se você jogasse uma delas e alguém se declarasse ''sem poderes', você acharia suspeito? Pois é. Aqui é a mesma coisa. E além de tudo você está equivocado. Eu nunca disse que ~não tinha poderes~, eu disse que
segundo a condição do meu RC, minha forma de contribuição é melhor aproveitada postando durante o dia.
Se o Skar fosse cultista, você teria sua identidade revelada ao votar em último lugar. Sabíamos disso desde o que ocorreu com o Irish. Então presumo que você tivesse certeza do não-pertencimento do Skar ao culto. Continuo à espera de uma explicação satisfatória.
Óbvio que eu tinha ~CERTEZA~ que ele não era cultista. O recrutador MORREU antes da 1ª noite. Não tem mais ~CULTISTAS~, meu jovem. A não ser, claro, que haja um recrutador reserva, mas isso nenhum jogador saberia até um novo cultista aparecer. O que te faz acreditar que existem mais cultistas entre nós, Bodine?
Exibir posts
