Não prestou atenção que eu sou a favor de criminalizar quem abandona os animais. Só acho prisão algo forte.

Como está escrito no primeiro  fuking post 

Eu acho que cadeia é algo muito forte pra um crime de abandono de propriedade.

Embora concorde que deixa-los na rua seja um problema para a sociedade, só que tem um problema se eu sacrificar o animal eu tbm posso ser preso. Quer dizer se eu tenho um animal e quero me desfazer vou ter que levar, para um abrigo?, que pode não existir na minha cidade. Ficamos com um grande problema o que fazer com o animal quando ele não é mais desejável. Afinal todas as soluções práticas dão cadeia 

Quanto a confusão de maus tratos animais e humanos. Em geral as pessoas usam esse parâmetro somando-se ao fato de comparações com a escravidão terem sido colocadas nesse tópico, simplesmente continuei seguindo a linha de pensamento de maus tratos iguais. 

@Madruga a lei em momento algum falou SÓ dos animais de estimação.

@Ferdineiros

E Madruga, acho que o Skar não é contra a punição contra quem larga a sua "propriedade/amigo/whatever" por aí (acho que ninguém aqui é, pelo que pude perceber), mas realmente ele parece estar confundindo maus tratos de animais com maus tratos de humanos, rs.

Deuses, alguém prestou atenção em algo que escrevi

Animal gritou de pavor/dor: brutal. Não é preciso juízo de valor nenhum.

Então nunca mais comeremos carnes. 

Falando sério ainda não consigo entender como vc aceita a morte do animal para comermos. Pode até dizer que é para nossa sobrevivência só que isso é uma mentira, afinal tem os loucos vegan que provam que não é necessário comer carne para se manter saudável.  A própria idéia de matar algo é puro e simplesmente um ato de maus tratos.

Trazendo um exemplo horrível: Nós condenamos a eutanásia pq matar é errado. Dizer que devemos defender os animais, mas aceitar sem problemas que eles sejam jantar pq nós gostamos deles assados é hipocrisia.

Se você vai comer, e vai fazer o máximo possível para matar o animal de forma rápida, não vejo porque não. A pesca é uma situação um pouco diferente, porque o cérebro dos peixes é muito menos desenvolvido que o dos mamíferos, o que, aliado a sua fisiologia, faz com que tenham uma percepção de dor muito diferente da nossa. Mesmo assim, eu não consigo suportar o fato de que tem gente que paga uma fortuna para comer barbatanas de tubarão (que após o corte da barbatana é jogado de volta ao oceano ainda vivo).

Primeiro não deveria ser diferente pq é um animal que sente dor. Quer dizer a dor dele ser percebida de uma forma diferente retira direitos dele?

No caso do tubarão ainda é um outro problema pq ele é um animal com risco de extinção, então eu concordo que o que eles fazem é criminoso, não pq é cruel e sim pq pode levar a extinção do animal.

A caça tem omo objetivo em geral pegar tudo do animal, até o couro. Não é nem um pouco diferente de ir a pesca com a família.

Já na caça esportiva o prazer realmente está em matar um animal (eu não tenho nada contra a caça quando ela não é esportiva). Muitas vezes o animal nem ao menos morre de primeira . E quanto a carcaça do animal... sei lá o que fazem com ela. Mas nesta situação o objetivo é simplesmente matar. Assim como na tourada. Mas aqui existe a questão cultural e eu não vou querer entrar neste tipo de discussão. Mas que fique claro: sou contra ambos.

Assim em geral se come o animal que vc caça. Além do que vc tem a mesma opinião sobre pescar?

Se o abate é feito de forma brutal, enquadrando os responsáveis por maus-tratos, eu quero mais é que feche o estabelecimento sim.

Novamente quem vai dizer que é brutal, ou não? Quem terá o juízo de valor para decidir isso?

Sério ganhar como máfia tem um gosto diferente   

 

Engraçado que agora não aparece nenhum corno para falar que "o argumentador não desqualifica o argumento". Se o cara vai beber sangue e limpar a bunda com carne na churrascaria, o argumento automaticamente não funciona?

É estranho uma pessoa que aprova churrascaria desejar uma legislação que pode vir a fechar esse tipo de estabelecimento. Como vc quer que façam leis que vão contra o seu comportamento. É no mínimo bizarro. 

Claro, porque um pouco de dor de cabeça com certeza já é motivo para não fazermos nada a respeito.

Não é um pouco de dor de cabeça. é ter que criar diversos mecanismos para permitir que a sociedade não sofra com essas leis. A sociedade já pune o cara que mal trata animais. Dois casos me vem a mente o do babaca que matava diversos gatos de rua e o da enfermeira que matou um filhote de não sei o que. A resposta de ódio pela atitude dessas pessoas já é uma punição considerável.

Obriga-los a pagar uma multa, ta eu aceito. Os ecochatos ficam felizes e nada é perdido, agora prisão é um simples absurdo.

Porque esse argumento é tão bom quanto "nosso planeta é formado por humanos e animais, portanto animais também devem ter direitos".

O planeta não criou direitos e nem deveres. Quem cira direitos é o ser humano a nossa sociedade gera leis. Pelas normas do planeta vive quem for mais forte e não aquele que tem mais direitos