Doía AOS olhos.

Citação de: Kimble

Citação de: Madrüga

Uma lista de utilitários não-combativos para se escolher por fora seria bacana (como a discussão do bárbaro que cai de cara no chão e poderia ter um utilitário de reduzir dano de queda) e não custaria nada.

Seria, mas eu duvido que façam algo assim. Mais provável continuarem misturando escolhas de combate e de fora no mesmo pool de habilidades ou simplesmente travarem essas habilidades em certos níveis pré-definidos, como acontecia nas edições antigas.

Seria relativamente simples criar uma tabela fixa à 3e para cada classe contendo um acervo de habilidades extraordinárias não combativas, porém tão simples quanto um utilitário. Inclusive, poderíamos pegar utilitários não combativos já prontos e dá-los de graça, em adição aos utilitários combativos que tem aos montes (estes usando as regras core mesmo).

O erro não está na falta delas, mas em misturar em poderes utility/feats/etc. tanto coisas que servem pro combate quanto pra fora dele. O que é bobagem, quando é claro qual dos dois você vai acabar usando com mais frequência se quiser atender os requisitos pra premiação de XP mais comum do jogo. Mas esse não é um erro que só a 4e comete.

Magic the Gathering: Duels of the Planeswalkers em promoção esse fim de semana. Vale a pena pra alguém que não conhece o jogo normal lá muito bem, mas tem um pouco de curiosidade?

Não entendo muito esse negócio de "vergonha como jogador". Ora, nem sempre uma série te chama a atenção ou você simplesmente não tem acesso aquilo que foi lançado.