O quote já fala por si só.

Desperto:
Nyarlathotep começa o jogo Desperto no primeiro dia e não pode Adormecer.
Líder Cultista. Escolha um alvo à noite e este Adormece e é convertido para o culto. Se seu alvo não for cidadão, você é Banido. Os cultistas, enquanto sob sua tutela, não podem mais Despertar.
Máscara. Se você for Banido, um outro cultista é sorteado pelo Narrador. Este perde suas características e identidade originais e se torna Nyarlathotep, como se sempre tivesse sido você. Esse novo Nyarlathotep perde a próxima ação noturna e o voto no próximo dia, mas pode Envolver-se em Histórias normalmente.
Se você estiver sozinho no jogo esta habilidade falha, é lógico. Esta habilidade também falhará se Azathoth não estiver mais no jogo.

Líder cultista, com um poder que só funciona se um determinado RC ainda estiver em jogo... Acho que não é preciso dizer mais nada.

THales, como vc pode ter tanta certeza de que o poder da máscara já foi usado em jogo?

Hoje tá com toda a cara de que vai acabar sem linchamento de novo.

Estou sem voto, e conto com a prudência de vocÊs (essa é uma jogada verdadeiramente arriscada)!

Barão já aparece votando sem maiores explicações?

Taí, acho que encontramos um belo alvo pra linchamento hoje.

Bom, vou sair pro trabalho agora e volto só depois que o dia tiver sido fechado. Pelo jeito, só amanhã para ver quem está certo e quem está errado nessa historinha toda.

Acho que não tem muito o que fazer por enquanto. É rezar pra dar certo e observar quem quer obstruir o linchamento de hoje.

Vote: Arcane

Kinn, só acompanho o Barão porque ele mostrou resultados até agora: atestou minha inocência e os outros resultados de outros jogadores também foram consistentes.

Fora que vocÊ já errou antes nessas teorias do "acompanhar", dizendo que com certeza eu era da facção do Verde por acompanhar desde o primeiro dia os raciocínios dele. Deu no que deu: fechei o linchamento poucas horas antes de fechar o dia, sendo coerente com a minha política de preferir fechar um dia com linchamento para ajudar a eliminar suspeitos e aprender mais sobre os possíveis poderes em jogo, e acabei enterrando o GF. Isso dá mostras que não sou máfia e dá indícios fortes de que não sou o culto, já que pro culto é mais vantajoso fechar os dias sem linchamento e ir descobrindo os cidadãos por eliminação do que linchar possíveis cidadãos e ter a chance de perder uma vitória mais fácil via recrutamento.

Por fim, sua teoria sobre votar no arcane está... Estranha: quem votou junto nesse dia, em intervalos curtos, são Barão, Noara, Manu e Nelio. Por que isso não é suspeito aos seus olhos e a votação do dia passado é? Em teoria a análise de votos juntos deveria ser feita tendo o mesmo peso, por que é diferente para o dia atual?

"Sangue-frio"? Ora, faça-me o favor, ela só repetiu algo que já tinha dito antes no jogo, não tem nada de ousado ou revelador nisso. Como que isso é defesa o suficiente para você já considerá-la inocentada?

Aliás, interessante que, apesar da Noara ser uma das mais sumidas, você foi bem rápido para deixá-la de lado novamente... Fora dizer o RC logo no primeiro dia de uma maneira bem estranha, a única colaboração dela no sentido de esclarecer o papel dela pra cidade foi afirmar que é a ÚNICA jogadora da cidade que tem uma mecânica diferente do resto da cidade de "adormecido" e "desperto" - é a única que supostamente ganha mythos mas não sabe o que acontece quando desperta, que mudou agora para "não vai despertar nunca". Esse estado diferenciado por si só é suspeito, e até agora não foi bem esclarecido; ainda assim, você parece bem disposto a esquecer isso para querer me matar.

Fora que você está se contradizendo novamente: primeiro desdenha a escolha de história como um fator de defesa do meu RC, e logo depois fala que ela é relevante para me condenar por permitir esqueminhas para disfarçar RC... Decida-se, ou elas são relevantes para RC, independente de ocultá-lo ou revelá-lo, ou não são.

E como sou suspeito se o Barão me investigou e me inocentou? Se essa premissa for verdadeira, todos os seus outros raciocínios ruem, por depender da idoneidade do Barão para apontar quem é mafioso e quem não é.