Pois é. Para vermos como é tênue o limite entre desobediência civil e libertinagem.

Arrow to the Knee (Legendado PT-BR)

Ponto. Quando eu disser 'vanciano', é o modelo antigo mesmo, pseudocientífico e com todo o onanismo metafísico. Porque, carga por carga, temos isto em praticamente qualquer jogo.

Conte até vinte. Em grego.

E eu achei que tinhamos uma nova cocota na Spell, até olhar o nome de usuário 

Mas a despeito da modularidade, como ela vai ser montada dependerá da estrutura do 'novo' sistema, e é o que eu temo. Será que vão preservar a estrutura de poderes e tabela unificada da 4e, ou vão retroceder ao vanciano e BBA?

Um usuário do fórum do famigerado site vermelho escreveu uma impressão sobre a tal modularidade da nova edição. É uma boa suposição:

http://www.rederpg.com.br/wp/forum/dd-4a-ed/dungeons-dragons-5a-edicao/

E sem ser apelativo.

Tem razão, muito do crunch é oldschool, só foi 'recolorido' e rebatizado.

Pessoalmente, eu gosto de manobras bem definidas ao invés de poderes genéricos e/ou generalistas, como em M&M, para determinados estilos de jogo.

Fica algo 'videogame', mas no bom sentido: contra um inimigo com forças e fraquezas específicas (mas não impossíveis), tu tem que usar a criatividade, e descobrir que tipo de ação usar para deixá-lo vulnerável e vencer, no melhor clima bossfight.