Eu sempre gostei de chamar os Dark Six de Seis Sinistros, visivelmente chupinhando de Homem-Aranha. Aliterações FTW.

Post novo no blog da 5e. Sem enquetezinha, então o grosso do tópico vai acabar se formando nos comentários e nos fóruns. Basicamente, é o Schwalb falando "sabemos que existem talentos obrigatórios, e mais talentos que o necessário espalhados por todos os suplementos, e queremos evitar isto. Discutão"

Até onde eu saiba o Aragorn não tem companheiro animal nem luta com dois sabres.

Não, isto é culpa do Drizzt. O ranger mais icônico que nasceu dentro de D&D.

Nibe,

Sei que não está no cerne do projeto, mas já pensou em adotar Dis/Advantage na 4e?

Já.

A regra de vantagem, em jogadas de ataque, remove o charme principal do Vingador, e reduz o interesse em poderes que permitem rolar duas vezes. Pensei em usar isto como mecânica para perícias treinadas, para dar um bônus decente sem sair da curva de possibilidades dentro do d20, mas achei a técnica de skill mastery mais interessante pra começar os testes. Talvez mude pra mecânica de vantagem mais tarde.

A regra de desvantagem, porém, é bem útil. Seria uma solução interessante para combater o atordoamento. Não vou jogar ela nas regras agora, mas fica pra ser testada quando estiver dando o polimento final nas alterações.

EDIT: Só pra referência, em meus jogos pessoais, a minha regra caseira pra combater dominado, pasmo e atordoado contra solos e elites são as seguintes:

-Eles são imunes a dominação devido a plot armor;
-Pasmar um monstro elite ou solo faz ele perder a ação mínima ao invés de só ter uma ação (ele ainda pode usar interrupções e ações de oportunidade).
-Atordoar um monstro elite ou solo faz ele perder a ação padrão ao invés de todas as ações (Ainda pode usar interrupções e ações de opotunidade).

Desta forma, as condições ainda são boas, mas não boas o suficiente pra valer a pena salvar pra torrar tudo contra chefes. Elas são eficientes principalmente pra controlar os inimigos mais chatinhos.

Eu sempre fico sem jeito neste tipo de discussão porque eu, sempre que posso, prefiro a versão dublada. Não porque eu tenho preguiça de ler legendas, ou acho que ficar lendo legendas tira o foco do ator interpretando, ou qualquer coisa desta. Eu prefiro o dublado porque eu posso desligar o cérebro, relaxar, e assistir. Com legenda, mesmo lendo rápido, ela exige um certo nível de atenção que você não usa vendo algo dublado.

O chato é que "ignorar a legenda" não é uma opção. Mesmo quando eu entendo o áudio original (inglês ou português), se tiver uma legenda na tela, sua atenção instintivamente se direciona pra legenda.

Blogagem nova, agora falando de como deve ser o Ranger. Uma coisa que eu gostei é que parecem ter gostado mais do conceito de presa do caçador do que de inimigo predileto (focar em um alvo ao invés de um tipo de monstro), mas manter o ranger preso a dois estilos tão diferenes quanto arqueria e duas armas ainda me é bizarro.

Não sei vocês, mas eu quero ver este filme.

Wreck It Ralph Official Trailer [HD]: John C. Reilly Travels Through Video Games As A Hero

Não tem muito o que falar. Foi denunciado pelo IF. Ser ou não policial é irrelevante.

Só fazendo um exercício de lógica, se no segundo dia, eu tivesse falado que investiguei ele e deu culpado, e ele se revelasse como IF, também ia ser ignorado?

Um dos vícios de máfia da Spell é justamente que o povo dá muito valor ao primeiro que falar quando se trata de ações noturnas. E ao segundo que fala quando se trata de revelar personagem.

O Thales com certeza é IF (ele pegou o Vendetta), e deve ter ficado feliz quando ele viu que outra pessoa foi no Tetris na primeira noite. Mas ele me acusar sem revelar quem realmente matou o Tetris só jogou a culpa dele no cartório pra mim. Ele está protegendo o colega mafioso. Provavelmente se eu não tivesse ido no Tetris ele ia alegar bloqueio ou algo assim.

O caso é que na situação atual é difícil eu convencer a cidade a linchá-lo sem morrer primeiro pra mostrar que eu sou policial. E mesmo que alguém venha e pegue o poder pra me substituir, vamos perder a chance de investigar alguém nesta noite.

Mantenho o voto no Madruga simplesmente por ele ser um mafioso sem disputa. Votar no Thales só ia atrasar a vida de todo mundo.