Gente olha só bem simples se o tetris ou madruga ou o thales já tiverem sido recrutados?


A grande questão é que o Davy Jones não pode passar dessa noite E NÃO CONFIO no Tetris o suficiente para essa missão. Muito fácil ele se esquivar de não ter conseguido agir.


Eu não vou mudar meu voto no proofeta baseado numa esperança de alguém não ter sido recurtado, ou que o tetris não ta jogando com a cultmáfia. Só lembrando que a matemática pode vir contra a gente se ele conseguir recrutar mais alguém hoje a noite. Muito arriscado em ações que foram telegrafadas.


Só um extra na se o thales o kinn forem cultmáfia. Eles tem duas ações de bloqueio podem bloquear o madruga e o tetris. OU o madruga já foi recrutado e vai bloquear o Tetris. Caramba só eu vejo que existe mais risco do proofeta´possível Davy Jones ficar vivo e recrutar outra pessoa, do que conseguirmos sucesso?


unvote


Vote: Proofeta

Bem, honestamente, não sou muito fã de deixarmos o possível Davy Jones na mão do vigilante neutro. Sério qual é o problema de lincharmos o proofeta e o Tetris cuidar de outra pessoa.

Sei lá parece que ta rolando uma defesa por parte de diversas pessoas aqui na vida do proofeta sempre jogando o voto em outro.

Percebam uma coisa o proofeta ta pra ser morto desde do início e a cada dia surge alguma coisa para não o lincharmos, no dia anterior foi a Manu hoje é a idéia do Tetris cuidar dele. Se nós iremos mata-los que seja por voto linchando para termos certeza de que ele vai morrer.

------------------

@Publicano: ppensei na possibilidade que está na sua cabeça. só que lembre que eu escapei do holandês voador, bem provável que não possa ser recrutado. algo que explicaria a sede de sangue de certas pessoas para comigo 

Gente não pecamos o foco. O RC do kinn é razoável a maior chance é que ele tenha sido recrutado depois.


Não vale a pena linhcarmos ele antes de cuidar do davy jones. Caramba percebe que agora ele ta tentando atrair a atenção pra ele. Ele pode ser linchado não é o recrutador. O linchamos e perdemos o jogo temos que ser preciso e o proofeta ainda é o melhor alvo.


Esse começo de choro serve pra mostrar que ele não quer que o proofeta eja linchado, será que vcs não acham isso nem um pouco suspeito?

Cara na boa com a vontade do kinn dele do proofeta não ser linchado significa que bem provável dele ser o recrutador.

Na verdade como essa máfia está cheia de lurks muito provavelmente é melhor só colocar uma pessoa pra discutir e deixar o dia passar em marasmo. Afinal eles ficarem te ajudando podia cair logo no que aconteceu na heresia que por um erro pegamos todos os mafiosos num dia.


É bem mais seguro ficar lurkeando e entrando inviisível

Kinn desgraçado na boa sua defesa ferrenha pelo proofeta cada vez mais diz que ele é o maldito recrutador.

Entenda uma coisa simples cacete meu RC o da Manu não erão fracos como o do proofeta. Se estamos a trás do Davy Jones ele é o alvo prioritário e caralho ele nem se digna a vir postar aqui.

Sou seu suspeito mor por estar an mesma situação do proofeta, uma coisa que vc aparentemente esqueceu. Vim aqui e até coloquei meu pescoço na corda se era pra linchar o proofeta e vc conseguiu mais uma noite pra ele recrutar.

Na boa essa discussão não irá levar a lugar algum. Pq o Kinn é o mais provável de ter sido recrutado pq ele é o maldito que ta dando cara a tapa e defendendo pessoas que não aparecem a dias no tópico.

A Manu participou mais do tópico que o proofeta, só um adendo.

Vou deixar meu voto nele pq sei que o culto não irá colocar votos e não vai fazer speedlynch, espero entretanto que a cidade perceba que esse assunto já foi e precisamos dar uma resolução no assunto.
Vote: Proofeta

Elfo, isso é fato: dos males o menor. Mas não deixa de ser um mal, não é? =/
Como eu disse, reformas em geral, ninguém de lá quer....

Isso é normal. A partir do momento que alguém consegue algum direito é muito mais difícil retira-lo. Embora eu concorde que precisamos urgentes de umas reformas no judiário e politica.

Agora, pensando no sentido de baixo pra cima, os municípios é que arrecadariam dinheiro e passariam para as instâncias a nível de estado que, por sua vez, passariam para a instância Federal. Os "de baixo" é que teriam poder máximo sobre sua região, sendo sempre prioritários em relação aos "de cima", assim, descentralizando o poder, tornando a questão participativa mais factível e, mesmo sendo representativa, o poder estaria, em tese "do seu lado", o que ficaria mais fácil de tentar brigar se alguma lei imbecil for criada ou alguma medida que prejudica as pessoas de forma sem sentido.

Nessa sua situação teríamos mais brigas de egos entre as cidades do que já existem. Além do que o poder do Estado brasileiro seria destruído. Não sei se já discuti isso aqui mas vaos lá.

  O Brasil não vive isolado do resto do mundo. Isso significa se retirarmos poderes da União e trouxermos para os municípios nó seremos tão importantes no cenário mundial quanto Cabo Verde. Explico por mais que haja muita corrupção nos níveis mais elevados da nossa politica ela ainda é muito mais limpa que a política que existe nos municípios.

Pequenos exemplos vc pode ver que Caxias a mais de 10 anos vive sob a lei do Zito, Campos é curral eleitoral do piores governadores do Rio de Janeiro.  A politica municipal é muito suja e não tem o mesmo engajamento popular que a politica estadual ou nacional.   

  Democracia participativa é requer engajamento politico da população. Algo que se houvesse de fato tornaria ela desnecessária, além do que ela pode ser usada de maneira efeciente em casos onde a população seja pequena. Lembre-se mandar todo mundo votar com segurança para evitar fraudes não é barato.