Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - Skar

Páginas: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 138
1201
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Outubro 19, 2012, 01:58:59 am »
@Publicano:

Meu problema com isso é que vc acham uma razão obscura para permitir que certos animais sejam mortos e outros não E para completar se acham donos da verdade sobre o que é um comportamento certo para com os animais e o que é errado. Idêntico aos evangélicos mais fanáticos muitas vezes diga-se de passagem. redunct ad evangelio


@Cigano

Depende o que vc considera maltratar animais. Por exemplo acho rodeios algo interessante junto com touradas[ especialmente quando o touro acerta  :diabanjo: ]. Entretanto não consigo assistir videos de pessoas batendo em animais simplesmente por que deu vontade, tipo o vídeo do cara do pet shop. Em resumo passo longe desses vídeos para não pensar que podia ser o meu animal.

Acho que o trato com animais é algo profundamente individual, eles são adendos a nossa sociedade. Realmente me irrita uma pessoa que fica comparando animais como humanos, simplesmente por que demonstra uma falta de empatia absurda com outras pessoas que poderia ser sua própria família.

Maltratar um animal é errado? Depende do julgamento moral e ético de cada um. Não cabe a ninguém punir uma pessoa pelo o que ela faz com um ser que pode ser família ou objeto. Só que criar justificativas loucas para dizer esse animal pode matar aquele não. sério parece coisa de criança sem argumento.

1202
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Outubro 18, 2012, 09:51:57 pm »
Discussões com ecologistas e adeptos dos direitos dos animais cada dia mais me parecem com discussões religiosas. Ambos são irredutíveis em sua "crença" e aqueles que não concordam com eles são cruéis. Só que anda prefiro os religiosos por que eles pelo menos tem algum tipo de livro e crença esotérica com tradições as vezes legais, o que não tem no lado dos eco-chatos.

A questão de eles sentem dor e por isso não podem ser maltratados, chega a doer de tanta hipocrisia, por que a maioria come um bom bife. Desculpem-me se sou da velha guarda que acha que ser morto para satisfazer num churrasco é algo altamente desnecessário.


1203
Nélio exatamente qual é seu objetivo em descobrir quem são os trairás?

1204
Olá a todos; prometo ajudar na segurança desse tópico da melhor maneira possível todos junto conseguiremos caminhar para um futuro melhor  :diabanjo:




1205
Dicas & Ideias / Re:Alguma vez o sistema estragou uma partida pra você ?
« Online: Outubro 17, 2012, 11:25:50 pm »
Junto-me ao coro de problemas com o sistema de Daemon, embora tenha jogado uma campanha bem longa com ele. Só que houveram tantas modificações inseridas no sistema que nem considero muito Daemon....

Agora atualmente, tenho o desprazes de ter tido campanhas em Gurps que conseguiram me dar um ódio tão grande desse sistema. O problema que já foi apontado falta de abjetividade do uso das regras, vc não usa regras de infecção numa campanha, onde todos pensavam que seria cinemática. [ É um ótimo sentimento ficar fora de uma sessão pq a espada do orc passou tétano :parede: ].

Uma coisa que sempre achei sofrível em Gurps são as malditas tabelas. Sério quando mestrava me dava agonia ficar vendo player indo ver o que determinado resultado fazia, o pior é que em alguns casos não tem muito como ignorar a tabela [ Fright Check].

1206
Jogos Sociais / Re:Máfia Piratas do Caribe - Vitória da Cidade
« Online: Outubro 17, 2012, 10:47:37 pm »
Bem nós ganhamos então sabem que é hora de dançar, menos a Noara é é má  :dança:

Macarena - Los del Rio

----------------------------------------------------------

Sobre o jogo achei interessante lidar com um culto, só que sei lá dias infinitos não me dão tanta vontade de jogar.

Detalhe que mesmo assim me lincharam no fim de semana :sobrancelha: uma pessoa não pode nem ter mais tempo de ressaca.

Maldita Noara  :frenzied: :frenzied:

1207
Off-Topic / Re:Cotas de 30% para negros em qualquer serviço público
« Online: Outubro 15, 2012, 03:05:20 pm »
É por que afinal de contas empresas médias e grandes, vão levar isso em consideração. No final muitas vezes vão verificar se vale a pena demitir, ou não. Em geral vai valer a pena demitir os funcionários mais recentemente contratados.

1208
Jogos Sociais / Re:Máfia Piratas do Caribe - Dia 09
« Online: Outubro 13, 2012, 12:25:50 am »
Noara meu amor lindo de meu deus,

Eu votei pra verificar se o Assumar realmente tava com o voto, afinal só 4 pessoas colocaram seus votos. Dessa maneira é meio óbvio que o Assumar diz a verdade sobre ter recuperado o voto dele.

Votei nele simplesmente por que não queria perder o dia e respondia nossa pergunta. O único sem voto é o Tetris.


1209
Jogos Sociais / Re:Máfia Piratas do Caribe - Dia 09
« Online: Outubro 12, 2012, 02:34:58 pm »
Uma coisa não tá me descendo muito bem.

 :seta: O Davy jones tira o voto quando a pessoa é recrutada.
 :seta: O Assumar perde o voto ao ressuscitar alguém.
 :seta: O tetris diz não ter voto.

Só que bem eu fui olhar o resto da máfia pra ter uma noção de quando tetris falou que não tinha voto. Imagina a minha surpresa que ele só comentou esse pequeno detalhe depois que a manu foi morta.

Só que o madruga diz que protegeu o tetris todas as últimas noites.  :hum:

1210
[off] Noara, sempre estando no lugar certo na hora certa[/off]

1211
Jogos Sociais / Re:Máfia Piratas do Caribe - Dia 08
« Online: Outubro 11, 2012, 02:50:56 pm »
Bem eu vou deixar meu voo por via das duvidas


Vote: Barão

1212
Off-Topic / Re:Mors tua, vita mea - Pena de Morte
« Online: Outubro 11, 2012, 12:52:26 am »
Citação de: crudebuster
Perceba, se você não tem o direito de escolher usar da pena de morte mas o estado o possui porque a sociedade assim o quis passiva ou ativamente, não são livros perdidos, tesouros guardados, são direitos individuais que você não tem se não for como indivíduo um representante do estado.

Falso. Simplesmente por que o ser humano nunca teve o direito de aplicar a pena de morte, ele podia não estar preso por "leis estatais", mas os laços sociais já existiam e impediam massacres sem sentido.

Citar
Há estados em que é legítimo usar armas de fogo para defesa própria em ambiente público (concealed carry), logo o direito de matar não é monopólio estatal por força da constituição deles, mas é regulamentado pelo estado.

No Brasil e em diversos países vc pode matar uma pessoa em legitima defesa. Existe uma grande diferença entre você matar um assaltante que entra armado na sua casa e é um risco para vc é sua família e vc simplesmente executar uma pessoa. Afinal o instinto da sobrevivência é bem forte.

Citação de: crudebuster
Se me lembro bem você listou o cristianismo como razão para ausência da pena de morte, motivo pelo qual os estados ocidentais em sua maioria rejeitam-na.

O Texas é um estado (lugar) com um povo de maioria extremamente religiosa, que protagonizou várias lutas judiciais nos casos de criacionismo versus teoria da evolução, chegando num ponto a proibir o ensino da TSE em suas escolas e a permite.

Não vejo correlação nesse ponto, seu argumento falha, mas o tolero pelo didaticismo.

Sério mesmo que vc não vê correlação entre o fato da principal religião do ocidente pregar a redenção e o arrependimento dos pecados não tem nada haver com a repulsa que muitos tem pela pena de morte?

[quote="Skar]Como nossa sociedade ocidental tem um apreço pela vida muito forte, graças ao cristianismo, nós vemos a pena de morte como algo que deve ser evitado[/quote]

Deixando digressões de lado....
Perceba que em momento algum disse que nós a proibimos, simplesmente não nos sentimos
bem em usa-la. Simplesmente por que somos ensinados desde pequenos que matar o outro é errado, claro que conforme crescemos vemos circunstâncias onde isso começa a ser permitido. Profissões tem como o cerne de sua responsabilidade usar violência para proteger a sociedade [ ou não ] para tudo isso são criadas respostas individuais de como aceitar que certas mortes são aceitáveis e outras não.

O individuo pode ter opiniões bem divergentes sobre como o ato de matar deve ser tratado, mas em geral a opinião da sociedade como um todo, é de que a morte é última coisa solução. 

No final mesmo o Texas sendo o estado dos EUA que mais condena a pena de morte isso não é nem 10% das condenações que são feitas por lá. Só isso já serve para demonstrar que a pena de morte não é algo que é usado de maneira fútil.

------------------

Seu outro post

Citar
Na Baixada Fluminense do Grande Rio há toda uma cultura de pistoleiros, justiceiros e matadores, todos eles em algum ponto de suas vidas acreditavam estar fazendo justiça, mas simplesmente só perpetuam vinganças alheias e se vendem facilmente para ter motivos pelos quais matar será um prazer.

São assassinos que queriam ver seus desejos de poder sobre vida e morte realizados e não vêem mal em matar quem quer que se oponha, e acabam morrendo sem honra nem glória, algo muito comum.

Aqui vc já usa um termo interessante para descrever essas pessoas Assassinos no outro post vc fala de como é absurdo o desembargador não ser preso, mas todos eles estão fazendo exatamente o que vc defende. Os primeiros estão sob o aparato da lei do mais forte o que acaba por fazer que eles tenham uma vida mais curta[ afinal o Estado é o MAIS forte] o segundo se esconde de baixos de leis antigas que o protegem. Por todo seu argumento essas pessoas estão certas por que agem de maneira independente.

O caso dos grupos de extermínio infelizmente a resposta é a policia que não é conhecida por usar luvas de pelica[ isso serve para muitos países]a população não pode fazer muita coisa para se defender desses criminosos ela depende do Estado. No segundo exemplo existem pessoas que querem alterar as leis para esse tipo de absurdo não venha ocorrer. A ironia é que é mais fácil o problema de desembargadores perderem essas regalias que todos os grupos de extermínio acabarem.


1213
Off-Topic / Re:Mors tua, vita mea - Pena de Morte
« Online: Outubro 10, 2012, 09:39:00 pm »
Citar
Só tenho um adendo: o "damos" não existe. Só o Estado ganha.


O Estado é uma forma de organização, dizer que ele ganha e a sociedade perde é como falar que bibliotecária ganha quando ninguém acha os livros a não ser ela. O sistema vai ficando cada vez mais saturado por que simplesmente tem qeu resolver todas as queixas e uma hora acaba quebrando. Uma nota quando o Estado quebra é um banho de sangue, quase a mesma coisa que um bando de alunos procurando livros perdidos pra entregar trabalhos.

Citar
Vide ditaduras e democracias nos estados laicos onde há pena de morte, onde sua explicação falha....

Não falha. O Estado sendo um mero reflexo da sua população vai acabar acomodando em alguns casos leis que não são universais, a pena de morte é somente um exemplo claro disso.

Exemplo de caso: Nos EUA a pena de morte é legal só que em determinados Estados ela não é usada [ NY] em outros ela é usada [ Texas] a grande diferença é como a cultura local vê a pena de morte e sua utilização. Não podemos esquecer que os EUA nunca viveram uma ditadura, então sua população não tem por que temer o poder da pena capital nas mãos do Estado. Agora veja se isso é comum nos países que ditaduras foram implementadas.

Citar
mas entendo que você considera que eu não sabia nem o básico do que é Estado de Direito e o porquê dele ser do jeito que é, de tanta parábola e metáfora que eu uso.

Bem, não sei sua formação e nunca havia discutido com vc sobre esse tipo de tema. Experiência me ensinou que é melhor explicar da onde meu pensamento vêm e pow nem fui muito detalhista sobre a questão do Estado.

1214
Off-Topic / Re:Mors tua, vita mea - Pena de Morte
« Online: Outubro 10, 2012, 08:32:00 pm »
É desculpa pela muralha de texto mais é pra cada pessoa.

Ao Crude:

(click to show/hide)

Ferdineiros

(click to show/hide)


1215
Off-Topic / Re:Mors tua, vita mea - Pena de Morte
« Online: Outubro 10, 2012, 01:04:26 pm »
@Crude pra ti

Realmente não sei se consegui entender todo seu pensamento, mas vai a minha singela tentativa de argumentar contra , algo que não compreendo bem.

Dzer que "o homem é lobo do homem" não é algo errado, mas é desconsiderar que somos não predadores solitários somos na verdade animais sociais é uma falha grave no seu argumento.
Simplesmente  por que a parti do momento que necessitamos viver em sociedade criamos maneiras de colocar nosso instinto de predador para aqueles que estão do lado de fora os diferentes, os errados tanto faz como vc prefere chama-los no final a verdade é simples eles não estão inseridos na nossa sociedade.

A vida em sociedade requer regras uma delas é a abstenção de um direito de retribuição individual. Podemos citar exemplos de praticamente qualquer cultura e vc vai perceber que na maioria das vezes a retribuição [ vingança ] segue uma regulação firme, ou mesmo precisa ser sancionada por outras pessoas. O ato de matar simplesmente numa sociedade não é visto com bons olhos pq corrói os laços criados entre as pessoas de determinada localização. Perceba que em momento algum falo de Estado, a sociedade em que estamos inserido tem maneiras bem eficazes de evitar que as mortes de outras pessoas seja considerada algo comum.

 Perceba temos os instintos de predadores, gostamos de violência e de causar dor em outros [ sejam animais ou pessoas]. Só que do outro lado da moeda gostamos de viver em sociedade criamos laços entre pessoas que protegeríamos a todo custo.  Podemos passar horas aqui pensando em diversos exemplos de pessoas que fizeram justiça com suas próprias mãos, mas também somos capazes de achar diversos exemplos de pessoas que se sacrificam, ou se colocam em perigo real para salvar outrem.


Páginas: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 138