Sozinho dificilmente, mas ele poderia escolher o lado que jogaria.

Já que só tem sabichão aqui, explica pra mim então o Ornitorrinco!

Pode parecer novidade pro espectador/jogador, porque estamos descobrindo os eventos aos poucos... mas quando você termina de ver o enredo e entender como tudo se encaixa direitinho no quebra cabeça, tem um risco de a história perder o impacto. Porque, no fim das contas, os protagonistas são impotentes, tudo que eles achem que podem estar fazendo pra mudar o futuro é na verdade uma ilusão.

Isso já é difícil de trabalhar e tornar emocionante em um enredo escrito todo pelo autor; que dirá em uma história de RPG, onde a liberdade dos personagens alterarem a história é essencial.

Já acho que pode ser funcional! Não precisa necessariamente ter uma guia pros jogadores, mas com preparação antecipada, qualquer historia é previsível (na verdade todas as minhas são). Então, basta tu se focar no que tu sabe que vai ser feito, naquelas partes do polt que não tem como serem alteradas e pronto.

To desenvolvendo algo nesse sentido, ia escrever como um conto mas agora acho que posso fazer uma serie de aventuras fechadas. Vou pensar no assunto

Falha critica me faz lembrar a Anaconda Ninja, o Mosquito Marombeiro, e o ténis radioativo voador!

Urubus não tem dentes e comem carne!

O que eu refuto aqui é um tipo de discurso, e não o respeito a outras formas de vida. Na prática, concordamos em tudo. Mas pra mim esse falatório humanista é um dispositivo de poder e uma forma dominação muito mais sutis do que a força bruta dos ignorantes. Discordar dos argumentos que vocês estão levantando não significa que eu discorde do que eles pretendem defender.

Como essa parece ser a posição mais próxima do todo fico com esse quote.

O problema é que tbm é uma forma de "poder" o argumento contrario. Pq tu ler "Eles são propriedade, e não importa o que o outro faz com sua propriedade" é um discurso muito próximo do fascimo pro meu gosto!

Veja bem, ninguem tá dizendo que essa ou aquela pessoa não tem alma nem coração por não defender os animais, comer verduras, etc. Mas acaba se tornando um exercicio de argumentos infantis e estupidos de AMBOS os lados.

Sinceramente é boçal ver um lado argumentar que "animais tem alma, merecem nosso amor!" e o outro que "Animais são objetos, o dono pode fazer o que quiser com ele e não tenho nada com isso". São dois extremos bobos, tipica discussão de nerd com acesso a Wikipédia.

Eu gosto do meu gato, da minha cahorra, e adoro comer um peixe frito. Não gosto de ver videos de violencia animal (na verdade de nenhum tipo) e prefiro continuar sem entender muito o processo de fabricação da salsicha. Sou contraditório por gostar de um bicho e não me importar com o sofrimento do outro que vai virar bife? De um determinado ponto de vista sim, mas não creio que eu seja maluco ou coisa assim. Não vou defender a proteção de todos os animais como se fossem seres humanos, mas tbm não vou sair por ai com o discurso de que não importa o que os outros fazem com os bichos pq eles são propriedade deles.

Eu acho que é de um meio termo que essa discussão precisa, pq ate onde eu entendi ela é um debate, mais intelectual que qualquer coisa, sobre uma lei. Não dois grupos radicais se degladiando com discursos extremistas!

Dano a propriedade e quebra de contratos. Nada muito incomum.

Olá Sr, Spock!

Como eu prometi, com meu jogo finalizado posso dar meus 2 centavos.

A sessão ta desgastada demais, e a quantidade de jogos atrapalha a diversão. Tive 3 jogadores que saíram durante o jogo (a despeito da forma como fizeram), e vi uma falta de participação bem comum em outros jogos.

Fiz um comparativo com as ações noturnas e praticamente todas foram focadas nos mesmos jogadores o jogo inteiro, parecia que alguns nem estavam ali.

Pra mim isso só demonstra que

A) Existe um vico de se jogar sempre visando as mesmas pessoas, e as mesmas discussões (perdi a conta em determinando momento de quantas vezes outros jogos foram citados como exemplos comuns dentro do jogo como se isso fosse uma base lógica ou service como indicativo de alguma coisa).

B) Não importa se temos duzias de jogadores novos se os jogadores veteranos não se preocupam em discutir. Fico com a impressão que são inscrições Tetris Style, se inscreve só pra poder participar. (perdão Tetris pela comparação, mas era isso mesmo que tu fazia antigamente)

Com isso tudo em mente vou tirar meus jogos da(s) fila(s), não acho que vá ser divertido manter qualquer jogo por enquanto, e sinceramente essa mudança feita foi tacar querosene ao invés de água na fogueira. Vou pagar pra ver o resultado e esperar por hora!