Entrevista com Mearls. Guerreiro pode estar muito forte!

Mike: Yes, as you level up you gain more theme benefits. Originally they were fairly flat, but that proved unsatisfying at higher level play. In the playtest, people will see that their theme gives them a feat at 1st and 3rd level.

Wolfgang: The kobold playtesters found that D&D Next fighters kick a lot of ass. No, really, massive damage with that two-handed great flail, to the point where the 1st-level fighter is sort of scary on a charge, taking down minotaurs. Are you worried the fighter is (for once) overpowered?

Mike: That’s a great question, because it points to a big part of the playtest process. The fighter leans on the basic math of the game a fair bit—how hard should a strong guy with a big weapon hit, stuff like that. The math is still a bit up in the air, and I suspect that we’ll drop both hit point and damage numbers down to keep things easy to work with at the table.

Fonte: http://www.koboldquarterly.com/k/front-page12578.php

Reza lenda que do porco, tu só não aproveita a alma, porque incorpora em vários humanos.

Opções pra não-guerreiros, pelo que entendi.

Eu disse que ia esperar as três mesas antes de comentar alguma coisa, mas teve um fator que eu acho que merece atenção urgente: Existem 3 táticas válidas no jogo:

Se for melee, avança e bate.
Se for caster, se afasta o máximo que dá, e dispara.
Se for ladino, sai da cobertura, ataca, corre pra cobertura de volta.

A mesma coisa aqui, mas o mais importante é "se for amigo do clérigo guardião, fique perto dele".

Intoxicated: Aquele negócio da criatura tomar menos dano deve estar errado.
Lista de armaduras: Meu deus! O que é aquilo. Geralmente sou contra conspirações, mas dessa vez acho que eles colocaram essa lista apenas para altera-la depois e dizer que mudou em função do feedback dos playtesters. Não tem outra explicação LOL.
Finesse Weapons: Apesar de estar muito mal apresentado ficou bom poder usar a Dex para ataque e dano com essas armas.
Arma improvisada = dead goblin wins!!!

Até o momento nem olhei as fichas direito, apenas li o How to play (exceto a parte das magias).

Intoxicado é que o cara sente menos dor.
Finesse + armadura leve = Destreza, o super atributo dos combatentes.

Nunca vale, Publicano.

Cara, esperemos sinceramente que sim. Seria lindo, e ideal que TODAS classes tivessem uma opção "depenada", fácil de jogar. Tipo um "mage" pro "wizard", um "thief" pro "rogue" e como já vimos, o "damage-guy" pro "fighter".

Cara, o Fighter tem a opção de andar e bater, dois pontos de ação no nível 2 e trespassar no nível 3. O fighter não tem opções de armadilha. Ele É a opção de armadilha.

E é aquilo que eu te falei no msn: estão defendendo isso como modelo de classe simples. Consigo entender essa postura. Vi até uma coisa linda ali no facebook hoje: "Se quer jogar de fighter, use sua imaginação, um simples melee não é só isso se você imaginar outra coisa."

O que isso quer dizer? Que se você for o mago, você não pode usar a imaginação, porque suas 10 magias de primeiro nível são incompatíveis com isso?

E o se o papel da classe fosse oposto? Você consegue imaginar um conjurador simplificado, com apenas uma opção de ataques )de perto ou de longe_, ganhando coisas mínimas em outros níveis que não exijam bookeeping? Eu consigo imaginar... mas também sei que que uma classe assim nunca vai aparecer, porque a magia "não pode ser limitada assim" (tradução direta de comentários da Wizard).