Ambas as classes novas casaram bem descrição e mecânica.

Fiquei animado quando comecei a ler sobre a herança do feiticeiro. O texto descritivo diz que quanto menor a Força de Vontade (ou Pontos de Magia), mais parecido com a fonte de sua magia fica, até mesmo monstruoso. Pensei que, conforme usasse suas magias, ele ganharia pequenas habilidades ou bônus temporários para não ficar um inútil até descansar, já que é menos versátil que o mago. Mas pelo contrário, você deve gastar FdV para ativá-las. A mecânica é fiel ao descrito, mas é meio frustrante. Gostaria muito que as outras habilidades seguissem a linha daquele bônus que ganha quando gasta pelo menos 3 pontos com OUTRA coisa.

Já o Bruxo, ficou bem parecido com o 3.5. Essa coisa de ritualista deu mais identidade, em contraponto com o 4e, que parecia um mero 'blaster' com uns debuffs.

Como uma amiga minha disse: 'o tempo que eu vou rir com este vídeo é maior que a greve das federais"

Eu estudei Direito, e sim, nem todos são uma praga. Mas estes costumam desiludir no meio do caminho

Eu gosto dos comentários do Youtube. Às vezes são mais hilários que o próprio vídeo. É só ter o bom senso de não querer responder qualquer besteira.

[..] é sugerido pelo Keith Baker que componentes gestuais, vocais e materiais são formas de tornar mais fácil o uso de magias e por isso ao remover tais componentes, uma magia se torna mais complexa de conjurar [...]

Em outras palavras, são como os 'fetiches da sorte' que fazemos antes das tarefas e que acreditamos que ajudam em nosso sucesso.

Calças e Sobretudos - um ótimo motivo para ser um Mago em Eberron. Na imagem, os membros da Arcanix.

Nunca fui adepto também de chapéus pontudos e vestidos. Meus magos sempre se vestiram casualmente, como um cidadão comum da classe social apropriada. Já os feiticeiros eram uns hippies-punks-alternativos.

Ademais, ótimo texto!

Planescape em pdf? EPIC WIN!

Como é? Só texto, imagens estáticas...?

As impressões até agora:

Definitivamente, é uma 3.X 

Perícias
> Uma informação contraditória logo no início; é dito que os bônus de perícia substituem o atributo, o que não é visto nas fichas, onde são somados (exceto no caso da habilidade do ladino, onde a substituição é clarificada).
> Definiram uma lista de 25 perícias. Metade são de Conhecimento, e entre as outras 13, sumiram com aquelas baseadas em Força e Constituição, e também com Acrobacia. Ao que parece, proezas estritamente físicas são papel exclusivo de teste de atributo. Furtividade e Punga, novamente desmembrada de Manipular Armadilhas, que agora é Inteligência, continuam Destreza, mas talvez por envolver uma dose de esperteza.

Talentos
Mistura em manobras de combate e talentos da 3.5 e derivados. Não ousaram. Aparentemente, ganhos na mesma progressão da 3.5: níveis 1, 3, 6, 9, (12), (15) e (18).

Especialidades e Históricos
> Históricos só serviram para desvincular classes e listas de perícias, mas sugestões de temas apropriados às classes estão lá, mais para amansar grognards do que ajudar iniciantes, de fato. Concedem uma habilidade ligada à intepretação, mas cuja utilidade está a mercê da arbitrariedade do tema da campanha.
> Especialidades só são listas de talentos, ao que parece, não obrigatórias em serem seguidas, já que talentos possuem ainda requisitos e estes não são ignorados ao seguir a lista, portanto, não há benefício em não seguí-la.
> Em suma, dois elementos que são ditos, no próprio material, como 'opcionais', na tentativa de atrair jogadores de AD&D como uma versão revisada do mesmo. Não encontrei notas sobre como removê-los afeta o equilíbrio de jogo, mas dado a intenção 'old-school', letalidade não deve ser problema.

Classes
Voltou a progressão por tabelinha. BBA disfarçado em 'ataque com arma' e 'ataque com magia'. Testes de resistência viraram de atributo, situacionais, com intenção de virarem mais 'narrativos'. Magias vancianas com truques à vontade.