Pela milésima vez: eu não ataco pra todos os lados, kinn. Pare de falar isso, cara. Nossa...

Eu não vou revelar qual é a minha para máfia.

Você tem algum poder, kinn?

Tenho duas perguntas fáceis pra samita.

1) Por que diabos você ignorou minha pergunta pra você?

2) Novamente: qual é a sua limitação?

Qualquer resposta diferente de algo concreto e simples, vou taxá-la como mafiosa.

DESVOTO

VOTO: samita

Não é show de revelações, russell. Não é assim que funciona.

Vou guardar essa info.

Ainda mais que é impossível confiar em você.

Assumar, meu filho, sua aversão pela minha pessoa faz você perder os sentidos?

Eu não havia percebido antes de reler todo o tema. Por isso falei depois.

Talvez o russell tenha tentado usar a estratégia ousada de se revelar maçon, pensando que o louco tenha decidido colocar somente 2 maçons no jogo. Ele iria limpo até o final.

Mas, hoje, eu não voto nele.

@nelio

Eu disse a segunda citação? Não me lembro disso, poste o quote direito em vez de ser só o citar... se eu disse, estava muito doido, pq eu deixei claro ao defender-me, e deixo claro novamente:

Aí já virou palhaçada, né? Se enganar uma vez, duas até vai. Mas continuar fazendo isso? Você vai pro saco hoje.

23 minutos desta mensagem:

Pra deixar bem claro: eu NÃO apareço como culpado, e não agi esta noite. PONTO.

Você, mandou essa:

Bom, só que se objetivamente alguém for me investigar dará culpado, visto que sou inocente.

E agora ve me dizer que você não se lembra?

Não pensei que seria uma máfia tão pequena! E vou ter que dar uma olhada na máfia do Messias de Duna, não a acompanhei e não sei como rolou esse negócio de desvantagens.

Na minha MP tá clara qual é a limitação.

VOTO: Samita.

Diga a sua, Samita.

Tá certo que o publicano falou algumas abobrinhas por desatenção, mas, pra mim, o russell tá forçando a barra em cima dele. E quem força a barra dessa forma coisa boa não é. Na minha visão, o russell encontrou uma brecha nos posts e argumentos do publicano e resolveu partir pra cima. O problema é que depois de tudo, não tinha como recuar da acusação.

Só que não entendi até agora esse lance do publicano de aparecer culpado ou inocente ou sei lá o que nas investigações. Tá muito confuso.

Logo depois de dizer isso:

Pra deixar bem claro: eu NÃO apareço como culpado, e não agi esta noite. PONTO.

Você disse isso:

Bom, só que se objetivamente alguém for me investigar dará culpado, visto que sou inocente.

O que diabos você tá insinuando, cara? Pelo menos ao meu ver, você disse duas coisas completamente opostas em seguida. E, portanto, vou dar um crédito ao russell, porque não acredito que isso seja um teatrinho de dois mafiosos. Mas quero deixar claro que independente do publicano ser inocente ou não, pra mim o russell é anticidade.

@Vendetta, eu não cai em cima da Sakura sem motivos aparentes. Ela era a única jogadores que ainda não havia aparecido. E como você mesmo disse, pra mim um voto a mais ou um voto a menos (quando este é o quarto de 19 jogadores), não faz diferença negativa. Quantos mais votos, mais intimidado o alvo fica e menos enrolação ele vai fazer. E o kinn me acusou de speedlynch por ser (de novo), o quarto voto de 19 jogadores? Se isso não é forçar a barra para um argumento, me diga o que é.