Aqui é meio ''parte do navio e tripulação'', saca?

Essas piadas com navios, tripulações e andar pelo convés não tem uma popularidade muito alta por essas bandas, Noara. Esteja avisada, você tinha tanto potencial.

eu vim pra espalhando o conhecimento de tormenta.

Você era fanboy de Tormenta? Sério?

Por 4 pontos de 5, é espeliano digno. Seja bem vindo, camarada.

Haha, por esse critério, eu não sou Spelliano. 

Parou por que, por que parou? 

Porque os 4 Livros de Convenção da Tecnocracia e o Blood and Smoke surgiram e eu gostei muito de ambos. 

E se me permite, gostaria de pedir ao Elfo que escrevesse sobre goblins e orcs.

O interesse pelos Orcs de Eberron é algo que me surpreende - mais do que a considerável variedade cultural dos Orcs e Goblin(oides). 

Na verdade, não me parece cedo. O Verão é o período onde ocorrerá a GenCon 2014 (geralmente no começo do Agosto) e dado que o Playtest já tem mais que um ano e meio e terminou agora, o mais provável é que ele saísse no ano que vem.

E que eles tem em mãos? Provavelmente aquele que a maioria dos fãs quer.

Meu personagem atual de uma mesa de Tenra Bansho é claramente o mais fraco do grupo. temos um "cyberninja" super min-maxer, um super-golem de porra (chamado "Bukake"), e um samurai durão. E eu sou um mero representante da corte imperial, munido apenas com habilidades políticas - ZERO de combate.

E isso não tem a menor relação com o que o Youkai e Lumine reclamam. Construir um personagem sem habilidades combativas não indica que ele é fraco, inútil ou sem uso em um jogo.

A reclamação deles não é "Todos devem ter habilidades em combate", mas sim "Todo o grupo deve possuir a mesma quantidade de pontos, níveis, seja lá qual a medida básica de poder do sistema".

Nibelung

É uma memória vaga e de jogos da época em que eu comecei a jogar RPG há mais de 15 anos atrás (deve ser de 1996-1999), mas eu entrei tanto em um jogo de GURPS (Era Cyberpunk e Pós-Apocalíptico) de uns 200 pontos onde eu comecei com o escore inicial daquele jogo (creio que 150) e posteriormente um de Lobisomem onde eu era de Rank 1 em um grupo que tinha ao menos um Rank 3.

E até onde vai minha memória da época, eu me diverti em ambos jogos e joguei até o fim de ambas campanhas. Contudo, existe a razoável possibilidade que essas foram situações do tipo "Em um sistema com compra de pontos, um personagem especializado em uma certa área pode ser o melhor dela mesmo se tiver menos pontos que outros " ou que eu me esqueci de ter reclamado disso na época.

Silva, você está levando a sério algo que veio da Velha Spell. 

Mas a partir do momento que se descarta a possibilidade de termos personagens de níveis muito divergentes do grupo (como o pivete de 15 anos ou o veterano de guerra de 50) em prol do "equilíbrio mecânico-funcional", você já está tomando uma posição clara entre esses dois campos, ao invés de mesclá-los como seu post parece propor.

Silvinha, uma recomendação que eu já te dei algumas vezes - Leia os meu posts. Responda a eles, não a alguma projeção exótica que você tem em sua mente.

Quando encontrar o trecho onde eu "descarto a possibilidade de termos personagens de níveis muito divergentes do grupo", você pode tomar a liberdade de assumir que eu tomei essa posição. Caso contrário, só criou um "espantalho".