Fato 1: O Balth não deu um spoiler explícito.

Fato 2: Ele não foi linchado por isso, só recebeu comentários sutis.

Fato 3: Isso foi apenas o estopim pra uma discussão maior, sobre spoilers em geral.

Fato 4: Um livro e uma série de TV não têm, necessariamente, o mesmo público.

Fato 5: Não há motivos para presumir que quem está assistindo um seriado atualmente leu, antes, os livros em que a história é baseada.

Fato 6: Pessoas podem gostar ou não gostar de saber, com antecedência, das surpresas que ocorrem ao longo de uma história antes de acompanhá-la.

Fato 7: Pessoas que gostam de saber das surpresas primeiro podem, facilmente, descobrir essas surpresas na internet.

Fato 8: Pessoas que não gostam disso podem ter suas surpresas arruinadas por pessoas que revelam indiscriminadamente essas surpresas na internet ou em quaisquer outras conversas.

Fato 9: Existe um jeito fácil e muito convencional de evitar estragar as surpresas para esse tipo de pessoa; basta mencionar a palavra "spoiler" junto ao nome da obra, quando for falar sobre ela.
Exemplo prático: "Gente, e o Game of Thrones de ontem? [ spoiler ]Vocês viram só quem morreu?" (Lembre de substituir o nome da obra de acordo com sua necessidade)

Opinião 1: Pessoas que não respeitam outras pessoas que gostam de preservar as surpresas em uma obra de ficção que ainda não apreciaram são cuzões.

Opinião 2: NÃO. SEJA. UM. CUZÃO.


Leitura adicional:
http://intravenosa.com.br/o-que-o-spoiler-ensinou-sobre-pessoas/

Que fique claro, Skar, que te chamei de burro pelas tuas mensagens citando meu nome. Eu não te ataquei diretamente em nenhum momento, mas você fez questão de dizer que eu estava chorando, sendo que EU não sou a que liga pra spoilers. Estou apenas defendendo o direito de quem não gosta de saber. Você atacou o alvo ERRADO, ou seja, foi burro neste sentido.

Sinceramente, Noara, eu vi um ataque direto, sim. Mas acho que foi um negócio muito pequeno pra sequer considerar uma puxação de orelha. Só bora evitar exaltar os ânimos.

Bom, eu também vi um ataque direto aí, disfarçado como cordialidade.

Sobre spoilers, eu acho que é regra de boa convivência - certas coisas são impossíveis de evitar spoilers pelo tempo passado do lançamento (por exemplo, Darth Vader é o pai do Luke). Mas sair dando spoilers gratuitos quase que imediatamente é, como o Eltor comentou, cuzice.

E cuzice por cuzice, a internet já está cheia graças ao "anonimato".

Eu não ataquei ele diretamente ANTES dele dizer que EU estava chorando por algo que não estava ME atingindo diretamente, VA. Chamei-o de burro por esse motivo. É só ler a minha primeira postagem e a primeira postagem do Skar que vai entender.

Essa ultima postagem foi direta, sim. Eu ia escrever uma postagem mais grosseira. Imagine esse ''burro'' como ''eu gosto de você o suficiente para não dizer coisas piores, Skar  ''. Porque acredite, eu escreveria coisas piores para pessoas que me julgam por algo que não fiz.

A emenda está saindo muito pior que o soneto, algo que até mesmo o Skar está conseguindo notar. 

Fato 1: O Balth não deu um spoiler explícito.

Fato 2: Ele não foi linchado por isso, só recebeu comentários sutis.

Fato 3: Isso foi apenas o estopim pra uma discussão maior, sobre spoilers em geral.

Fato 4: Um livro e uma série de TV não têm, necessariamente, o mesmo público.

Fato 5: Não há motivos para presumir que quem está assistindo um seriado atualmente leu, antes, os livros em que a história é baseada.

Fato 6: Pessoas podem gostar ou não gostar de saber, com antecedência, das surpresas que ocorrem ao longo de uma história antes de acompanhá-la.

Fato 7: Pessoas que gostam de saber das surpresas primeiro podem, facilmente, descobrir essas surpresas na internet.

Fato 8: Pessoas que não gostam disso podem ter suas surpresas arruinadas por pessoas que revelam indiscriminadamente essas surpresas na internet ou em quaisquer outras conversas.

Fato 9: Existe um jeito fácil e muito convencional de evitar estragar as surpresas para esse tipo de pessoa; basta mencionar a palavra "spoiler" junto ao nome da obra, quando for falar sobre ela.
Exemplo prático: "Gente, e o Game of Thrones de ontem? [ spoiler ]Vocês viram só quem morreu?" (Lembre de substituir o nome da obra de acordo com sua necessidade)

Opinião 1: Pessoas que não respeitam outras pessoas que gostam de preservar as surpresas em uma obra de ficção que ainda não apreciaram são cuzões.

Opinião 2: NÃO. SEJA. UM. CUZÃO.

Eu concordo com boa parte disso, mas é muito curioso quanto que ao invés de presumir que há um deslize, um erro honesto ou desatenção, o pressuposto é que quem pratica spoiling é alguém digno de ofensas em letras capitais. É um caso curioso em como a reação a uma ofensa percebida pode ser pior do que a ofensa por si só.

Citação de: VA em Abril 15, 2014, 08:01:34 pm

Citação de: Noara Fox® em Abril 15, 2014, 07:29:23 pm

Que fique claro, Skar, que te chamei de burro pelas tuas mensagens citando meu nome. Eu não te ataquei diretamente em nenhum momento, mas você fez questão de dizer que eu estava chorando, sendo que EU não sou a que liga pra spoilers. Estou apenas defendendo o direito de quem não gosta de saber. Você atacou o alvo ERRADO, ou seja, foi burro neste sentido.

Sinceramente, Noara, eu vi um ataque direto, sim. Mas acho que foi um negócio muito pequeno pra sequer considerar uma puxação de orelha. Só bora evitar exaltar os ânimos.

Eu não ataquei ele diretamente ANTES dele dizer que EU estava chorando por algo que não estava ME atingindo diretamente, VA. Chamei-o de burro por esse motivo. É só ler a minha primeira postagem e a primeira postagem do Skar que vai entender.

Essa ultima postagem foi direta, sim. Eu ia escrever uma postagem mais grosseira. Imagine esse ''burro'' como ''eu gosto de você o suficiente para não dizer coisas piores, Skar  ''. Porque acredite, eu escreveria coisas piores para pessoas que me julgam por algo que não fiz.

 

Obrigado por seguir as regras do fórum e só me atacar de maneira cordial?

E sim o que você, o Eltor fizeram no shout foi um choro gratuito por algo que passava longe de ser um spoiler. E só para constar isso nem de longe é um ataque ao contrário da sua postagem. 

É incrível como você, a primeira a querer respeito pelo próximo começa a ofender os outros só pq eles questionam seus argumentos.

A emenda está saindo muito pior que o soneto, algo que até mesmo o Skar está conseguindo notar.

  Eu noto só em geral evito fazer um alarde e ficar de mimimi, mas a situação é tão absurda que merece enfase.

Elfo, eu não xinguei o Balth por ter feito um spoiler. Eu nem sequer FALEI sobre isso. Estou unicamente respondendo quem não entende por que soltar spoilers gera problemas (mais especificamente, o Skar).

Elfo, eu não xinguei o Balth por ter feito um spoiler. Eu nem sequer FALEI sobre isso.

Eltor, eu sequer mencionei o Balth no meu último post. Eu não estou acusando ninguém disso, relaxa. 

Eu estou criticando basicamente a opinião 1 e 2  - em termos mais explícitos, eu acho que a postura que você defende pode ser interpretada (ainda mais pelo uso de letras capitais) como "Spoiler BOPE": Atire primeiro antes de saber porque o spoiler foi solto. 

Elfo, não tem emenda nenhuma. Eu não deixei de achar o Skar uma pessoa desprovida de cérebro. Eu só disse que ataquei ele diretamente depois que ele me atacou de graça.

Você continua emendando, Noara. Siga seu próprio conselho e ao invés de ficar atacando outrem (Afinal, "É só uma questão de respeito, nada mais") - simplesmente avise a Moderação.

Fazendo autoquote: É um caso curioso em como a reação a uma ofensa percebida pode ser pior do que a ofensa por si só.