E aí, alguém assisitou O Hobbit? O que achou?
Fui na sessão de pré-estreia, de quinta pra sexta-feira. Sala lotada, todo mundo na maior expectativa.
E bem, foi meio estranho - e isso não tem a ver com o fato de ter visto o filme em 2D. Óbvio, é um filme divertido. Não senti tanto a "overextention" criticadas por alguns (
aqui e
aqui), tanto que só me preocupei com as horas com 2h40 de projeção. A produção técnica é impecável: maquiagem, CG, fotografia. As panorâmicas de Peter Jackson, seu verdadeiro estilema, são de encher os olhos. E a atuação também não deixa desejar: Ian McKellen, Martin Freeman e Andy Serkis seguram o filme com as mãos.
Então, por que a estranheza? Bem, primeiro é porque me pareceu que o Peter Jackson quis, claramente, fazer um prelúdio do Senhor dos Anéis. Como se a história fosse única, onde O Hobbit culminaria no Senhor dos Anéis. J.R.R. Tolkien fez isso, mas depois, quando escreveria o próprio Senhor dos Anéis. O filme perde, então, aquele sabor de novidade e acaso, característico d'O Hobbit.
As adaptações e inclusões à história também levarão a debates intensos por parte dos fãs. Lógico, sempre levam - principalmente entre aqueles mais xiitas. Mas, digamos, que P. Jackson deu a cara pra bater.
Voltar à Terra-Média 10 anos depois foi uma boa experiência - embora tenha sido impactante notar esses dez anos tanto na expressão de McKellen quanto na de Gollum. Mas não esperem uma simples transposição d'O Hobbit para as telas, tanto que nem se preocupem caso não tenham lido o livro. Não chega a ser a crise de identidade que tive como Amazing Spider Man, mas há boas diferenças. Agora, é esperar o segundo capítulo dessa "sexalogia" do Um Anel.