VA, eu não entendo como ele pode identificar um bug. Os bugs que encontro em geral são na relação com o banco de dados, ou de compatibilidade com navegador, ou de implementação de um conceito errado. Muito raramente preciso recorrer a versões anteriores pois o bug apareceu ao implementar uma nova função não testada em todas as situações.
O projeto já é antigo, é complexo e gigantesco, e principalmente: não é meu. Se fosse novo, eu pensaria em usar git, sei que é o padrão atual. Aliás, faria um bilhão de coisas bem diferentes. Eu já quebrei muito a cara tentando mudar as coisas e acabar tendo o triplo do trabalho.
Não pretendo programar o resto da vida.
Realmente, não recomendo usar git como experimento já em ambiente de produção. Estava recomendando para se aprimorar em mais uma ferramenta útil pra caramba que está em ascensão.
Mas se você não planeja programar por muito tempo, beleza. Nem vale a pena sugerir. Às vezes eu esqueço que nem todo mundo é apaixonado pela profissão como eu.
Isso da um tópico próprio né? Ja deixou de ser dica de hardware a muito tempo!
Nope. Estou dando sugestões de software ao NinjaSniper. São ótimos software, e muito estáveis.
Git, na verdade, é útil para qualquer profissão que mexa com texto puro e queira manter um log de alterações, ou para várias pessoas editando o mesmo texto (nesse caso, sugeriria também aprender
LaTeX, que é um processador de texto excelente).
Podíamos criar um tópico vale-tudo Windows vs. Linux vs. Mac.
Só que não.
Git, Emacs e LaTeX rodam em todas as plataformas.
(Factóide: git foi criado pelo Linus Torvalds, criador do kernel Linux. Emacs foi criado pelo Richard Stallman, criador do Sistema Operacional GNU, que roda por cima do Linux e é a base de todas as distribuições Linux atuais).
(Factóide 2: Stallman odeia que chamem o SO de "Linux". Para ele, Linux é só o kernel. GNU/Linux seria o sistema. Torvalds discorda dele).
Tópico: Software para Programação - Tópico Geral (Lida 6854 vezes)