Pior que esses malucos não negam os crimes... eles só acham que os fins justificam os meios...

Eu acredito que pode ser... Ou, pelo menos, menos sujo, como é na maior parte  dos países.

Eu sei que não é... Mas defender quem está errado, com certeza, não vai ajudar nisso.

Eu acredito que pode ser... Ou, pelo menos, menos sujo, como é na em um punhado  dos países.

Corrige pra ti.

Eu sei que não é... Mas defender quem está errado, com certeza, não vai ajudar nisso

Eles estão defendendo o lado deles. A CUT é um braço do PT é óbvio que ela iria ser usada para evitar qeu o mensalão seja julgado. Por isso mesmo que ele tem que ser julgado e depois o Cachoeira. Deve ser dado a resposta que quem é pego é punido independente do partido estar, ou não, no governo.

num to dizendo que é limpa não, mas na maior parte dos países relevantes, ela é menos suja que no Brasil. Aqui, é disparado uma das piores...

Ta tarde, mas um exercício de memória é sempre bom.

Entre os BRIC, não consigo ver o Brasil como um dos piores. Na verdade levando em consideração que aqui estamos iniciando um processo de limpeza que a maioria dos outros membros do BRIC ainda nem começaram e em alguns nem há uma esperança de que irá começar nessa década. Se vc duvida disso peço só pra ver como projetos como o Ficha Limpa tem ganhado a boca do povo, o mensalão será julgado, uma CPI foi instaurada no caso Cachoiera. Nada disso aconteceria a 10 anos a traz. 

A maioria da população brasileira ainda vive hoje num universo estranho de um lado temos um vasto grupo que desistiu da politica e outro que sonha com uma politica limpa. O primeiro grupo tem que acordar e perceber que eles estão inseridos na politica quer eles queiram, ou não. Dessa maneira tem que haver uma discussão sobre plataformas temos que discutir politica. O segundo tem que entender que a politica é um jogo em que se vc quiser se manter e dar prosseguimento a sua agenda vc deve se comprometer, em certos momentos vc vai se sujar. Deve se separar a ideia de moral pessoal da moral politica. Um Estado não tem consciência ele precisa de resultados, algumas vezes para conseguir esses resultados um pouco de sujeira será necessário.

Tem que entender que a politica é um jogo em que se vc quiser se manter e dar prosseguimento a sua agenda vc deve se comprometer, em certos momentos vc vai se sujar.

Bullshit. Isso é papo de quem já absorveu as práticas corruptas e tenta justificá-las para alivio de consciência.

Por coincidência achei isso agora na net e creio que bem ilustra o que sua legenda diz,
"Segue a opinião generalizada de uma grande porcentagem letrada da população"

O que distingue a propriedade do roubo?

Pela ~~moral da democracia~~ o Estado não deveria ser imoral, por definição.

A Democracia nunca foi um sistema de governo particularmente coerente - só é a opção menos ruim no momento.

Todo método de governo vai possuir algumas definições diferentes uns dos outros quanto a moralidade. Mas porque você diz que o estado é inerentemente corrupto? Um Estado corrupto é aquele que usa de seu poder em atividades em que não deveria o fazer. Logo, dizer que o Estado é inerentemente corrupto é falacioso.

Não é falacioso, é mera questão de definição. Sendo o roubo qualquer subtração indesejada e coagida (geralmente por meio da violência) de um bem possuído legalmente por alguém, algo que todo governo condena, no que a taxação difere de roubo? Você certamente não deseja pagar impostos, não tem a opção de não pagá-los e caso não pague tais impostos, tem chances consideráveis de ser preso.

Basta notar que o Estado possui praticamente os mesmos poderes que atribuímos a Criminosos, como o monopólio da força, da coerção e da subtração de bens. A única diferença entre um Estado e Gangues de Criminosos é que o Estado existe a mais tempo em uma certa área (e não gosta de competição  ) e usa uma "Carta de Direitos" que limita (teoricamente) o quanto ele pode violar os direitos que ele próprio delimitou.