Resumo:
Primeiro texto "eu acho estupro um absurdo, nada justifica isso. Mas vamos ser sinceros, a mulher que já deu pra todo mundo sai por aí de mini saia, é meio óbvio que vai acabar acontecendo. Culpado disso é o pai que não botou um basta quando deveria."
Segundo texto: vários fatos que comprovam que a França é racista (e é mesmo), admite não saber o posicionamento do jornal francês e nem o contexto social das charges, o que por sua vez inviabiliza qualquer tipo de análise de suas sátiras, mas mesmo assim faz uma análise da porra das imagens sem saber do contexto que elas se tratam.
Daí, parte pra uma punheta pra justificar um ato bárbaro desses, sendo que a mais crua verdade é que o atentado foi feito por motivos puramente religiosos, em uma cegueira extremista.
Foda é que abrir um debate sobre o preconceito na França é altamente interessante, mas ambos os discursos partem do princípio que o ato em questão foi uma reação à política segregacionista francesa, e não foi. Foi simplesmente assassinato em retaliação à um ato considerado ofensivo para aquela religião.
Por fim, quero deixar claro que esse crescimento da direita extremista européia me assusta (apesar dela não ser nova) e que o pior que pode acontecer agora é essa direita se apropriar do sentimento de indignação e capitalizar isso em poder político.