Eu voto no Rio, embora atualmente more em Niteroi.


Bemn eu pretendo votar no Freixo, sei que ele deve perder de lavada mas me recuso a dar meu voto pro paz ou votar nulo. Quanto a vereador eu vou votar na sigla do PSOL, só pra colocar um politico que não está na bancada do Paes, vai que ele causa um pouco de dor de cabeça.

Eu to em Brasília, daí não voto, mas meus parentes tão com o mesmo problema, os candidatos a vereadores que eles estariam mais inclinados a votar são candidatos a prefeito e vice.


Com o sistema proporcional escroto que tem no país, eu sou mais inclinado a votar no partido. Condeno absolutamente isso, mas é escolher pelo menos pior, e é esse conselho que estou dando. Mas vai de cidade para cidade. Tem cidade q você vota num cara do PT e o voto vai pro PSDB, aí complica tudo.

Mas lumine um vereador com muitos votos puxa diversos candidatos a vereador do seu partido. Um exemplo é o Tiririca que puxou mais uns 7 candidatos.


Antes votar no partido que votar num candidato de chapa contrária a do prefeito que vc edu o voto.

[propaganda] Aos que vão votar no Rio, para vereador:
Bernardo Santoro - 17760
[/propaganda]


Para prefeito, anularei. Questão de princípios e de não ver um explícito "mal pior". Um candidato é o atual prefeito, várias acusações de esquemas malandros, desvios etc. O outro é socialista. So...

Não vou ser cara de pau a ponto de iniciar um tópico e nem aparecer, então vamos lá:


darklan:
Quanto ao Freixo, eu acho ele um bom político pro legislativo, mas não acho que ele tenha perfil de executivo.


Ele não saberia (ao meu ver) fazer as concessões que todo prefeito/governador/presidente tem que fazer e, caso fosse eleito, seria minado pela câmara tendo um governo onde tudo sairia com uma morosidade absurda e vários projetos seriam arquivados.


Eu preferiria que ele tivesse vindo como vereador, assim ele ia puxar mais uns trocentos manolos com ele tendo a possibilidade de renovação na Câmara.


No quesito administração, o nosso prefeitinho é bom.


Em resumo, o Eduardo Paes sabe administrar, ele tem um projeto e está conseguindo manter-se fiel à ele, mesmo tendo que sacrificar coisas no caminho (o que um administrador sempre vai ter que fazer).


O f#d@ é que o projeto é voltado pra uma cidade Zona Sul/ Centro/ Barra-Recreio, com preferência pra classe média-alta pra cima.


Eu não vou votar no Eduardo Paes por que ele já tá com maioria. Devo votar na Aspásia (PV) só pra tentar levar pra um segundo turno, que provavelmente seria entre o Freixo e o Paes. Entre o Freixo e o Paes, por questões de governabilidade, eu prefiro o Paes, que consegue efetivamente fazer coisas.


De toda forma, não sendo o casal Rodrigo Maia/ Clarisse Garotinho eu fico aliviado.


Pra vereador eu estava com uma dúvida desgraçada (ainda estou mesmo).



O fato é que no Rio de Janeiro a Câmara de Vereadores é um verdadeiro antro, e um antro pró-governo (qualquer governo), que só quer encher a bucha de grana e não fazer nada.


Por este motivo, vou votar em oposição pra câmara de vereadores, provavelmente no PSOL ou PSDB, alguém que por "ideologia" tenha que ser contrário ao governo atual.


Eu não votaria no Bernardo Santoro (por exemplo) por que ele não vai ter voto pra entrar, e isso tem que ser considerado.


O maior problema que eu vejo é que as eleições municipais são as mais importantes em cidades de médio e grande porte, pois a municipalidade está influenciando diretamente no dia a dia da cidade, mas ninguém parece se importar. Tratam a votação para vereador como se fosse um cargo menor, sendo que vereador tem mais campo de atuação que deputado estadual.

Eu não votaria no Bernardo Santoro (por exemplo) por que ele não vai ter voto pra entrar, e isso tem que ser considerado.

Na verdade, o pessoal tá com esperança sim. De qualquer forma, essa é uma estratégia muito pobre no seu voto pro legislativo, que é sistema proporcional...

O outro é socialista. So...

Cara, estamos em 2012, te avisaram?