Nos EUA vota quem quer apenas, porque aqui somos obrigados? E você sabe para onde vão os votos em branco?

Você realmente quer usar o velho "essa macacada não é esclarecida que nem a 'MURRICA" e ser levado a sério?

Como se  América'Murrica não tivesse seus próprios problemas, piores ainda em relação a eleições.

Sobre o Clodovil, eu assumo que posso ter errado em citá-lo como exemplo... é que esse lance de "famosos" concorrendo já nos rendeu até Mulher Pêra colocando o número na bunda... isso que eu acho um absurdo (a atitude, não a bunda  ).

Como se votação no Brasil nunca fosse um concurso de popularidade desde sempre.

Se não fosse assim, não teríamos coisas grotescas como a deputada Myriam Rios, que além de ser uma mocoronga de marca maior é marionete da bancada evangélica e tudo que ela tem de capacitação é "fez novela famosa nos anos 70/80". Ou mesmo pastores deputados e senadores. Ao invés de reclamar da origem dos votos, você poderia se focar no que fazem.

Tiririca e Romário são dois dos mais prolíficos políticos dos ultimos anos, em projetos, frequência de trabalho e transparência de decisões.

Sobre o nível do estudo? Hum... no MÍNIMO segundo grau completo. Mas é algo que precisa ser bem discutido e ver os antecedentes sociais da pessoa.

Antecedentes sociais, eu concordo. Alguma coisa eu tinha que concordar no post. Eleger matador condenado (Duque de Caxias, RJ, que o diga..) é complicado.

Já nível de estudo, dentro de um âmbito político não quer dizer realmente nada. A menos que você trate pessoas como um ACM Neto, que foi criado desde jovem pra ser "representante executivo" (como nossa velha nobreza!) como válido.

Exemplo: em 2004 eu fiz um curso de dublagem e me saí relativamente bem no mesmo. Fui chamado por duas casas de dublagem (entre elas a Álamo) e não pude fazer nem um trabalho que seja como dublador, pois precisava de DRT de ator. Se para um trabalho com pouco (ou nenhum) impacto político e social como dublador existem pré-requisitos assim, acho que para ser deputado ou qualquer outro cargo político precisaria sim de algo mais.

Até onde eu sei, o requisito de um cargo político é "ser eleito".

E parabéns pelo curso de dublagem, por mais irrelevante que ele seja na discussão. Also, dublagem é trabalho de quinta categoria pra atores. Just saiyin'.

Agora que vi aí o lance de eu ter falado da matemática na prática e eu sendo satirizado e chamado de burro nas entrelinhas por causa disso. Quando eu falei da matemática na prática, to falando de tudo feito certinho na ponta do lápis mesmo, pois acabam nos enganando muito com números por aí se não ficarmos atento.

Isso não é um discurso de "eu sei das coisas ~mas vocês não estão prontos para oque eu sei~"? Porque você pede números, e aos recebê-los você recua, dizendo que "não são os números que quer".

Isso inclui financiamento de imóveis e veículos, além de obras super faturadas do governo. Sério que não conseguiram entender que era a isso que eu me referia? E ainda quiseram tirar sarro de mim por isso? 

Não dá pra entender o que você se referência por uma coisa muito fácil.

Anatole / Morphix. Você é um péssimo postador e isso parece ser deliberado.

Pelo pouco que pude perceber, você parece incapaz de realizar uma postagem sem "querer arrastar a sardinha pro seu lado", desqualificando os outros interlocutores porque não "entendem a mensagem" ou "não estavam lá". Indiferente se o fazem ou não, não é rebaixado o nível ou esperando que o façam que você vai ser levado a sério, especialmente num meio onde suas opiniões divergem da maioria.

Todo diálogo é, afinal, uma forma de convencer alguém de alguma coisa. Você tem fracasso na mais básica transmissão de argumentos que é expor as suas ideias de forma que o leitor consiga identificar e separar argumento da vangloria pessoal. Fazendo posts deliberadamente vagos, você parece se deliciar quando seus pontos vagos possuem algum tipo de ambiguidade, e pula em cima pra falar "AHÁ, não era isso, e isso invalida tudo que disseram!". Mesmo quando não o faça.

Recomendo urgentemente que revise sua forma de postar se pretende ser ouvido.

E esse é o Lumine, pegando a fora foda desse tópico até segundo aviso. (não que isso impeça imagens aleatórias de aparecer).

Blz hoje to com tempo então irei dar um pitaco na discussão. Peço desculpas ao Anatole por antecedência vou catar piolho nos seus post. Não leve a mal é só por que tem muita coisa que é interpretada de maneira errada.

Já disse que, apesar de ser de direita, não me considero reacionário. Mas vocês insistem em me taxar dessa maneira, em me marginalizar pela maneira que eu penso.

Não estamos te marginalizando. Reacionário é uma forma de encarar a politica válida, em muitos casos. Além de você não ser direita e sim Social democrata pelos seus diversos post que li aqui.

Já foi provado nesse fórum que a grande maioria é esquerdista e está de acordo com toda a nojeira que acontece no Brasil hoje.

Peço quotes e que olhe o tópico de Política. A grande maioria desse fórum se encontra como social democrata progressista. A diferença entre vocês são mais pontuais do que você imagina acredite.

Defenderei o militarismo sim, até o fim, pois em um governo militar JAMAIS lixos como Clodovil e Tiririca teriam acesso a rampa do Congresso Nacional.

Militarismo por si só não é algo ruim. Acho que uma falta grande que existe nos dias atuais é a falta de disciplina que vemos em todos os níveis de idade. O problema é que governo militar é algo ineficiente. Militares são treinados para vislumbrar um problema e supera-lo e depois passam para outro. A administração politica de um Estado precisa que diversos problemas sejam vislumbrados ao mesmo tempo e que concessões sejam criadas para supera-los, pois cada problema diz respeito a uma parte da sociedade e o Estado deve olhar por todos.

Confundiram liberdade com libertinagem, direitos com obrigações de serem idiotas apenas para provar que possuem os direitos.

Libertinagem baseado nos seus padrões morais. Pergunto por que a sociedade como um todo deve ser julgada baseado num padrão único e excludente?

A Democracia é um bem valioso demais para um país e, quando os militares a tiraram do povo brasileiro em 1964 foi com o intuito de colocar ordem na baderna que estava se transformando

Uma forma bonita de falar que eles quebraram o principal mandamento que eles tem de proteger o povo brasileiro e que eles rasgaram a Constituição que eles juraram defender. Mostrou, claramente, que os militares são um bando de egoístas e que não respeitam a sociedade brasileira.

Eu duvido, pois a maioria do que faço é legal e não vai contra regra nenhuma.

O problema é que as regras mudam constantemente numa ditadura e você não tem forma alguma de se proteger da mesma.

A educação nunca esteve pior e é o governo do PT que tem se encarregado disso. Povo burro não reage, povo burro não contesta, povo burro não luta por seus direitos.

Sério é o PT vião? Ele governo em todas as esferas de todos os Estados? Aqui no Rio pelo menos eu culpo a educação de merda ao PFL, atual DEM, e ao PMDB que são os governadores e prefeitos do meu Estado por muito tempo. A parte interessante é que os centros federais daqui são muito bons então a Dilma ali fez um bom trabalho...

Já estou cansado de ver a palhaçada que os políticos estão fazendo com o meu país.

Eu também. Só que a alternativa para uma ditadura é muito pior que tentar consertar as coisas nesse sistema.

Sobre o Clodovil, eu assumo que posso ter errado em citá-lo como exemplo... é que esse lance de "famosos" concorrendo já nos rendeu até Mulher Pêra colocando o número na bunda... isso que eu acho um absurdo

E conseguimos dois ótimos deputados Romário e Jean, ambos do Rio  , a democracia é um sistema de acerto e erro com o tempo idiotas e ladrões serão eleitos, mas cabe ao povo não permitir que esse erros persista. O que novamente não conseguiríamos fazer num governo de ditadura que tem como marca a corrupção em todos os níveis.

Se para um trabalho com pouco (ou nenhum) impacto político e social como dublador existem pré-requisitos assim, acho que para ser deputado ou qualquer outro cargo político precisaria sim de algo mais.

Na verdade não. Perceba que os problemas políticos atinge diversas esferas de interesse definir que precisaria de um tipo de grau de estudo, ou estudo especifico, acabaria por fazer com que o governo ficasse mais idiota ainda. A diversidade é necessária principalmente no pode legislativo.

Agora que vi aí o lance de eu ter falado da matemática na prática e eu sendo satirizado e chamado de burro nas entrelinhas por causa disso. Quando eu falei da matemática na prática, to falando de tudo feito certinho na ponta do lápis mesmo, pois acabam nos enganando muito com números por aí se não ficarmos atento.

Só que o Nibe fez uma conta simples e que não tem muito como enganar alguém. O questão real é que todos os indicadores que temos até o momento mostram claramente a economia brasileira está melhor. Quer uma prova prática, nossas empresas nacionais competem com empresa internacionais.

Mas ainda assim, O Tiririca foi envolvido em escândalo (ainda que pequeno).

@Skar

Nem precisava pedir desculpas, mano. Cê foi mó de boa! Quando li o começo, já pensei "fudeu! lá vem bomba" 
Você citou um exemplo interessante para dizer que a economia está melhor. Mas e quanto a Petrobrás? Tecnicamente, somos auto suficientes em combustível, certo? Então porque a Petrobrás está passando por uma crise? Não é uma empresinha qualquer, mano...
A gente pode ficar dias discutindo sobre a economia, eu apontar onde está pior e você apostando onde está melhor... e no final das contas a realidade é que a situação está complicada sim, não dá pra negar isso.

~1190% ...  ... é uma boa margem de lucro. 

Mas, sério, tem fontes?

Você é muito palhaço pra me deixar bravo contigo por muito tempo. 

Tenha a santa paciência... gente que não presta tem até nas nossas famílias... você vai dizer que sua família inteira não presta por isso? Generalizar é errado.

Sua opinião. Não concordo, mas respeito.