Mas essa placa de vídeo não é pior que o Dell e o Avell que linkei, por exemplo?
É pior sim. Ambas suportam jogos atuais, assim como jogos a serem lançados por algum período, e ambas aguentam configurações médias a altas em jogos atuais, mas nenhuma é lá essas coisas, e se você quiser ver os gráficos em boa qualidade vai ter que suportar um jogo beeem lerdo.
Tecnicamente, o clock da 630M é maior que o da 640M da Avell, mas a diferença é muito pequena (660 MHz a 625 MHz). A memória RAM recomendada para a 640 é de 6gb, e aquele avell só possui 4gb, mas eu duvido que isso vá fazer qualquer diferença. Por outro lado, a avell tem saída dvi, vga e hdmi, o que te permite conectar outros monitores (não para jogar, óbvio, mas tem gente que não consegue mais trabalhar só com um) ou mesmo a TV para olhar algum filme, caso ela tenha conexão para isso. Mas a 640 sai muito na frente na hora de "criar imagens". Para efeito de comparação, a 640 consegue apresentar o dobro de frames por segundo que a 630 em certos jogos (44 fps x 21,7 fps em Call of Duty: Modern Warfare 3 e 42,7 fps vs 23 fps em Diablo III --mas isso em configurações de vídeo altas, com certeza você consegue baixá-las o suficiente para que ambas rodem nos 60 fps).
E só a titulo de curiosidade (pq ninguem tentaria rodar Crysis 3 no máximo em um note), no crysis a 630 consegue em média 4,45 fps, e a 640 não vai muito além também: 6,5 fps.