Você sabe que isso super aconteceu, né? Com direito a Damian virando Robin.

Não é como se o Lobo em si fosse constante; ainda era menos pior que o primeiro design do Lobo, dos Omega Man.

A bronca do lobo foi por ter mudado demais, o reboot mudou pouco dos personagens (exceto o Joe Cyclone que mudou pra caralho). O design desse lobo era bem legal, se fosse usado pra outro personagem ou qualquer coisa assim. Ia ser massa ter um vilão/antagonista com aquele visual.

Como eu disse no chat: se o público que consome HQs hoje é de mais de 45 anos, o certo é a empresa valorizar esse público mesmo. Criar produtos para que esse público continue a consumir ou até mesmo aumente seus gastos para com o hobby.

O erro de marketing, nesse caso, é divulgar isso ao público que é bastante levado pelo lado emocional ao invés da realidade. Um baita tiro no próprio pé.

Como tentativa de angariar os mais novos para que esses quando envelheçam possam continuar consumindo e mesmo procurar conhecer os velhos produtos, o ideal é criar outras linhas e outros produtos alternativos com outros personagens que venham a agradar esse público jovem. Mas apenas querer virar do avesso personagens icônicos (esse caso da Amanda Waller que o VA postou é bizarro) é desagradar o público antigo ao mesmo tempo que oferecer uma falsidade de background e de identidade ao consumidor novo, que pode querer procurar saber como era antes e se surpreender com essa "bobagem".

Nem Marvel e nem DC conseguem algo que Dragon Ball (e os mangas em geral) sempre conseguiram: a ânsia dos fãs por mais. Naruto está aí praticamente ao infinito e cheio de fillers, mas vende que nem água. Qualquer coisa que tenha Goku na capa é consumido com voracidade. Mas é porque as editoras e os quadrinistas japoneses sabem muito melhor do que o ocidente em como agradar os seus fãs.

Citar

Nem Marvel e nem DC conseguem algo que Dragon Ball (e os mangas em geral) sempre conseguiram: a ânsia dos fãs por mais. Naruto está aí praticamente ao infinito e cheio de fillers, mas vende que nem água. Qualquer coisa que tenha Goku na capa é consumido com voracidade. Mas é porque as editoras e os quadrinistas japoneses sabem muito melhor do que o ocidente em como agradar os seus fãs.

Não vejo a menor distinção quanto a isso, basta ver os lançamentos praticamente ininterruptos de Batman e Super-Homem e como esses personagens são utilizados para vender praticamente de tudo, de quadrinhos até filmes hollywoodianos cujo orçamento é imenso (e existiram diversas "ondas" de filmes de Super-Heróis, e estamos na mais recente).

Estamos falando só de quadrinhos e não de filmes. E mesmo esses, variam bastante entre sucesso e fracasso.

http://bailedosenxutos.com/dc-e-contra-o-casamento/

Mas enfim, sempre alternativas como a Vertigo, aquela que o Atmo/Konpaku ignora solenemente porque Batman.

O selo vertigo não tinha acabado com os Novos 52?

Títulos da Vertigo que eram originalmente da DC (Hellblazer, Swamp Thing, Shade the Changing Man...) voltaram a fazer parte da linha DC, mas a Vertigo continua com seus títulos próprios: Fables e seus spin-offs, e outros que eu nem sei se ainda contam como ongoing...

Pararem de publicar não impede de ler o que já foi feito. Ou alguém segue a lógica cassariana aqui?

Indeed. Qual é essa lógica?