Eu perdi 20 minutos da minha vida fazendo diagramas pra tentar entender o teu raciocínio, Thales.
(sério)
(e com isso perdi os posts da sequência e perdi a chance de dizer que é óbvio que eu quero ir na missão)
Mas no fim das contas eu acho que entendi, mas você está se baseando na premissa que os espiões vão sempre votar por falha nas missões, mesmo que haja mais de um deles na missão, o que é idiota. E não faz sentido algum. E foi desprovado, na prática, nas partidas que jogamos no Carnaspell, onde várias vezes havia mais de um espião na missão e ainda assim saia uma falha ou menos. Eles não se comunicam, mas eles sabem quem são e sabem quando há outro espião na missão. Por isso, quando isso acontece, costuma ser uma questão de sorte um deles arriscar a falha, já que se sair mais de uma falha fica muito na cara quem são os espiões.
A tua premissa de que a) o Iuri é 100% inocente e b) só havia um espião em cada uma das missões são igualmente sem base. Ou você não entendeu bem as regras do jogo (e não percebeu que os espiões sabem do risco que correm quando há mais de um na missão) ou está tentando pintar a dupla Thales + Iuri como inocentes, de uma forma bem esquisita.