Ou eles não querem se entregar tão fácil. Ou eles não linchariam tão rápido um companheiro. Ou ambos.

Citação de: Madrüga em Agosto 08, 2013, 01:02:26 pm

Vamo, que esse jogo já tá demorando muito. Fora que a Noara agora vai dar 72 horas de noite, depois 128 horas de dia...

Quem gosta de dias rápidos é mafioso, preguiçoso ou ansioso, no seu caso são ambas as três alternativas. Já joguei Máfias que os dias tinham duração de 336 horas e não havia ações noturnas. Tudo era na base argumentativa e analítica. Quanto maior o dia, mais discussões, mais deslizes e mais mafiosos pegos em flagrante. O problema é que os jogadores desse fórum cansam rápido de pensar.

Concordo também sobre a duração dos dias/noites.

Numa coisa eu concordo com o Madruga, não gosto de dias e noites tão longas, independente se isso "gera discussão". Acho chato demais.

Uma noite não precisa de mais de 30 horas, ainda mais em uma máfia low power.

Vendetta, menos, cara. Eu historicamente não gosto de dia e noite demorados, e esse jogo anda extrapolando. Assume um motivo de verdade pra votar ao invés de apelar pra isso.

(aliás, você nem está jogando o jogo inteiro, e dia longo e noite longa são coisas muito chatas mesmo)

Madruga: Meus motivos estão muito bem detalhados na página 39. Você é meu suspeito e me posicionarei contra você até o final. Você não fez nada no jogo que merecesse confiança.

Citação de: Ielena em Agosto 07, 2013, 09:21:52 pm

Pois é, concordei sim, qual o problema? O que ele falou nada tem a ver com eu achar ele suspeito ou não e nem o fato de eu ter concordado.

O problema é que a partir do momento que você concorda com um pensamento de um jogador que acusou de ser mafioso, cria-se uma imagem distorcida de seus argumentos de acusação. Em suma, você se mostra uma jogadora sem credibilidade. Concordar com o seu próprio suspeito, mostra uma leve tentativa de mostrar que ele é, na verdade, um cidadão de bem. Uma das estratégias mais comuns entre parceiros mafiosos. Todavia, caso o plano não desse certo e ele voltasse a ser o foco, você poderia continuar no argumento que sempre quis lincha-lo.

Se quiserem linchar o Assumar ou o Nibelung, não vou me contrapor à vontade da maioria. Contudo, não esqueçam que o Madruga é altamente suspeito e, caso confiem em minhas análises, sugiro ação de investigação e rastreio sobre a Ielena ou o Kinn e, posteriormente, o linchamento desses três.

Vendetta, eu não vou discutir com você com relação a isso porque não vamos chegar a um acordo. eu concordei com o Madruga em um ponto que nada tinha a ver com minhas suspeitas. Isso não significa nada.

Bom, o dia não vai acabar ainda e vou estar on line até o final, então não vou colocar voto agora.
O Assumar foi pego em uma ação noturna, e o Banned garante ter bloqueado ele (apesar de toas as mentiras ele tem que ter bom senso uma hora pra não prejudicar as coisas....). O Assumar, mesmo que queria não tem como se defender de um resultado assim. Daqui pra o final do dia eu coloco o voto.
E se o linchamento se encaminhar para o Madruga ou Nibelung eu também votarei.

Quanto a investigação, podem investigar, ou rastrear... e qualquer pergunta sobre MP, estou a disposição, revelarei o necessário e se achar que a pressão é coerente.

@Cebola

- Por que demorou tanto para votar no Magocego sendo que eu afirmava categoricamente que ele mentia?

Simples, você no dia anterior estava fazendo um escarcéu contra ele e o Rafa baseados nos Rcs dos mesmo. Não havia motivo algum para confiar em você. Esse é o cerne da minha reticência em acompanhar seu voto. Mas tem outros:

  A maneira cega que as pessoas foram para cima do MagoCego. Podia ser só um bando de cidadãos preguiçosos como podiam ter alguns mafiosos, mas estava muito manada sem sentido.

  Sua reticência em explicar melhor por que sabia que o Rcs do mago era falso que só ajuda a máfia. Sério você agiu que nem o Banned e isso fez você perder muita credibilidade ao longo do dia. Aqui explico e deixo mais claro. Ficou evidente que você possui um papel investigativo e que teve um resultado noturno, a merda do Blocker já tinha se revelado de maneira esdruxula.

No final, seu jogo do dia anterior foi confuso pra caramba e para ser a cereja do bolo você estava querendo linchar o arcane desde antes. Já tem dois idiotas com estratégias ridículas mais um não seria exagero. Você podia estar blefando e alegar hoje que tinha certeza que ele havia mentido e o pior é que não acho que você seja mafioso. Iríamos ter dois linchamentos errados por babaquice.

E nesse jogo já tivemos mais de um linchamento por razão estupida....

- Por que já no abrir desse dia, votou no Nibelung sendo que nesse caso ainda não há nenhuma evidência noturna exceto a atitude suspeita do mesmo?

Que tipo de evidência seria melhor que o comportamento dele? Você está lendo os post dele desde do início do jogo? Ele joga alvos e busca deixar a cidade na forma mais caótica possível cria acusações por que sim. Se você diz que acompanha como cada jogador se apresenta em cada jogo veja que esse não é o nibelung cidade nem que a pau.

Mas claro as pessoas querem evidência acima de duvidas, como ocorreu com o Rafa né? Não vou contar com resultado noturno pq eu não tenho ação e todos vocês são suspeitos até o fim do jogo.

A claro sou a favor de lincharmos o Nibe desde do segundo dia e se continuar vivo no próximo dia irei começar votando nele. Pq ele é mafioso.

- Por que utilizou critérios diferentes visto que costuma votar e desvotar fácil quando é cidade quando alguém é pressionado e aqui ficou nessa "cautela" de votar como no dia anterior?

Algumas coisas motivaram minha mudança de comportamento.

  Na máfia do publicano [diablo] em que era mafioso. Percebi o quão importante era para máfia os votos nas pessoas. Por abria um leque de possibilidade de conseguirmos um linchamento errado especialmente quando as pessoas começavam comas "pressões por voto"

  Conversas com Nibe, Verde e Noara sobre o mafiascum onde a gente começou a perceber como os poderes e Rcs são algo muito mais para gerar um fluff e uma aleatoriedade no jogo que ferramentas essenciais para cidade.

  Quando narrei a máfia do modernwarfare percebi o quão apática a cidade fica dependendo de resultados noturnos e não discute. Lá eles ficaram quase 24 hora sem post esperando uma pessoa. Achei isso um absurdo.

  Creio que essa é terceira ou quarta máfia que meu voto só vai para linchar. É algo que coloquei para mim voto tem como função finalizar uma discussão e não inicia-la e não vou ficar votando e desvotando só de sacanagem.

Bom gente, venho declarar o seguinte: O Skar é o GF caso o Assumar não o seja.

Lemme guess você usou seu poder investigativo em mim e deu que sou cidadão, o que é verdade. Só que como você já provou no linchamento errado do Rafa você é incapaz de errar e já sabe todos os mafiosos e mesmo assim linchou um cidadão

Pior você está preferindo achar que GF é um role possível numa máfia que é low power. Gente você está mais alucinado que o Banned.

- Votou errado duas vezes no dia anterior.

Completamente válido. Acreditar em desatenção é demais, minha falha como cidadão.

- Hesitou a votar no MagoCego.

Hesitar seguir um voto de manada agora é prova de ser máfia?  SÉRIO MESMO QUE ISSO É UMA ACUSAÇÃO

Interessante que o Nibe sequer votou no Mago e foi conciso em não abrir a boca para ajudar a cidade em momento algum....

- Está hesitando em votar no Assumar.

Eu estou? Me mostre onde sequer defendi o Assumar ou disse que ele não devia ser linchado?

Prefiro votar no Nibelung, mas se o Banned tem um "resultado" o Assumar é um alvo válido embora não seja meu prioritário.

- Ataca outro jogador que foi visto como suspeito no dia anterior (Nibelung, que eu não acredito ser cidade e parece ser um independente).

E vamos para leitura seletiva que o Banned usou nessa máfia inteira. Eu estou acusando o Nibelung desde do segundo dia dessa máfia.

- Me dar desculpas esfarrapadas do tipo "a culpa é sua por parecer suspeito e eu não acreditava em você" sendo que só você e os mesmos suspeitos de hoje continuam com a mesma postura.

Claro pq é tão mais fácil esquecer as burradas que seu discurso no linchamento do Rafa e cegamente ir e votar no Magocego. Acorda cebola até o linchamento do Mago você pra mim era só um possível cidadão histérico e que promoveu um linchamento errado. Como o Irish até ele falar seus alvos e se mostrar sua utilidade nada mais era que um peso morto para cidade ao meu ver.

Minah postura? Me diga onde deixo como neon que sou mafioso? Por não achar que você e o Banned são remotamente pessoas confiáveis?

Tentou chamar a atenção para quem tivesse poder usasse em ti, para que não houvesse resultado algum, poder alegar-se de inocente e a máfia cometer um assassinato (estratégia que não deu em nada).

Tentei? Sério? Onde? 

Confirmando a culpa do Assumar, o Skar deve ser o GF do jogo.

Lorota. Ele ser culpado, ou inocente, não afeta em nada minha posição. E o mesmo é reciproco.
A onde você vê essa ligação entre eu e assumar fora do seu mundo de alucinações é estranho.

Bom, por hoje eu acho que foi isso de análise minha. Nada mais a acrescentar, exceto se novas informações surgirem no tópico.

Se ninguém tiver mais nada, por mim podem fechar a votação.