Eu acredito que quase tudo já tenha sido debatido até a exaustão. Então, agora, farei minha última postagem desse jogo, porque não tem razão para ficar me debatendo infinitamente com a Noara. Só vai desgastar ambos e não vai dar em nada.
É fácil argumentar contra os números, uma vez que cinco anticidades para oito cidades parece demais. Mas esse é o jeito fácil de ver a situação, porque já está exposto; todo mundo vê isso por conta própria. Difícil, porém, é pensar nas implicações disso para o jogo como um todo.
O que eu quero dizer com isso? Partam do pressuposto de que eu sou, de fato, um mafioso. Pelos números, teremos quatro mafiosos e nove cidadãos. Com isso, podemos rever a situação do dia 3. Para ajudar vocês, eu vou relembrar os principais acontecimentos:
- Samita, sob pressão, declarou ser guarda-costas;
- Atalanta deu claim no personagem Bob;
- Samita também deu claim no Bob;
- Eu dei claim em Kali bloqueadora e acusei ela de estar mentindo;
- Por meio do questionamento das ações, o Assumar conseguiu reverter parte da pressão da Samita para o Atalanta;
- Antes de o tempo acabar, o Kinn conseguiu fazer a cidade mudar o linchamento para o Rain
No cenário em que eu sou cidadão, a Máfia tem os seguintes poderes disponíveis:
Enquanto a Cidade tem os seguintes poderes disponíveis (guarda-costas não estava disponível):
Com dois cidadãos mortos, teriam quatro mafiosos para sete cidadãos. O grande acontecimento do dia três foi a falta de mortes e minha alegação de que a Samita foi bloqueada. Agora eu vou mostrar uma série de estratégias possíveis que explicam o porquê o cenário em que eu sou mafioso é absurdo:
1. Nós tinhamos o bloqueador e o envenenador no mesmo time. Além disso, eu já suspeitava que o Arcane fosse médico no dia dois, Isso permitiria à Máfia:
Bloquear e matar o Arcane durante a noite;
Envenenar um dos Vanillas (Laranja ou Taimi).
Começaríamos o dia com quatro mafiosos e seis cidadãos. Fazemos a Samita e o Atalanta se revelarem, então jogamos a Samita contra o Atalanta. Um único mislynch, no Atalanta, começaria a noite com 4-5, sendo um vanilla envenenado. Com isso, o jogo acabaria com 4-3, no começo do próximo dia. Não haveria necessidade de mentir um bloqueio na Samita.
Mas e se, por alguma razão, nós quiséssemos que o bloqueio acontecesse (verdadeiro ou falso)?
2. Não há morte nem envenenamento nesse dia. Como planejado, fazemos pressão na Samita, pressionamos o Atalanta para revelar seu personagem e fazemos a Samita contestar ele. Empurramos um linchamento no Atalanta.
A noite começa com 4-6, bloqueamos e matamos o Arcane e envenenamos um dos vanillas. O dia começa com 4-5 e, mesmo que a cidade linche um mafioso, teríamos 3-5 de noite e no próximo dia 3-3. Vitória.
3. E se não tivesse o Will voltando na jogada? Não dava para saber até o dia começar (mas dava para imaginar) Teríamos apenas três mafiosos para sete cidadãos. A melhor jogada seria bloquear e matar o Arcane (3-6), envenenar outro jogador, e empurrar o mislynch no Atalanta (3-5). Matamos outro jogador de noite (3-4), o envenenado morre (3-3), e ganhamos.
Ou seja, usaríamos as estratégias 1 e 2 caso soubéssemos que o Will voltaria e na máfia, estratégia 3 se não.
Como pode ver, por mais absurdo que possa soar quatro mafiosos e um independente para oito mafiosos, ainda mais absurdo é o cenário em que tivemos diversas chances de ganhar o jogo no dia três e fizemos absolutamente nada. Eu seria mafioso junto com três veteranos. Nós jogaríamos (e pensaríamos) melhor do que isso.
Então, essa é a minha conclusão sobre o que realmente aconteceria no dia três:
4. A Máfia supôs, corretamente, que o Will voltaria como vampiro, então mandou a Samita matar o Arcane (4-6). O Kinn guardou o veneno. Porque ele fez isso? Porque eu não estava na máfia! Eu era a pessoa que suspeitava do Arcane ser médico! A Máfia não queria arriscar um veneno que poderia ser bloqueado durante a noite, porque o bloqueador
não estava na máfia! Então eles planejaram matar o Arcane, forçar um linchamento no Atalanta (4-5), e de noite matar e envenenar (4-4).
Se eu tivesse bloqueado o envenenamento, teríamos 4-4 no dia (vitória da Máfia). Se eu tivesse bloqueado a morte, teríamos 4-5, mas no próximo dia poderíamos ter 3-3 (vitória da Máfia de novo).
Agora vem o pulo do gato: eu contei todos esses números com o pressuposto de que sou cidadão. Mas sou independente! Vamos corrigir então:
4.1 A Máfia supôs, corretamente, que o Will voltaria como vampiro, então mandou a Samita matar o Arcane (4-5-1). O Kinn guardou o veneno. Porque ele fez isso? Porque eu não estava na máfia! Eu era a pessoa que suspeitava do Arcane ser médico! A Máfia não queria arriscar um veneno que poderia ser bloqueado durante a noite, porque o bloqueador
não estava na máfia! Então eles planejaram matar o Arcane, forçar um linchamento no Atalanta (4-4-1), e de noite matar e envenenar (4-3-1).
Se eu bloqueasse o envenenador, acabaria naquele exato momento, pois o dia começaria em 4-3-1. Se bloqueasse a morte, começaria em 4-4-1, mas teríamos um veneno e mesmo linchando a Samita, eles só precisariam acertar uma única morte e game over.
Então, o que tiramos disso:
A máfia não ganhou pelos eventos do dia três porque eu impedi a Samita de fazer a morte noturna e impedi o Atalanta de ser linchado por engano.Isso é tudo.