Um ponto positivo pro Skar. Ele é suspeito e não culpado.
Magocego, explique-se.

2 Arcane: É o cachorro, entregou o Thales. Confio nele.

4 Noara Fox: Posso estar fazendo uma análise fraca, mas não me lembro dela se envolver muito com o jogo após a morte do Macnol. Trocou alguns posts com Publicano e Banned, mas se resume a isso.

5 Endbringer: Sumido, aparece umas duas vezes durante cada dia (de jogo). Eu questionaria só para termos mais alguns posts dele no jogo.

6 Skar: Enquanto estava "pegando" no pé do Rafa estava mais participativo. No dia de hoje o Mago acusou um grupo de 3 jogadores, ele faz parte desse grupo. Alega não ter agido nessa última noite.

7 Kinn: Em uma análise anterior tinha achado alguns posts dele contraditórios, mas em uma segunda releitura percebi que estava desconsiderando a ordem cronológica de alguns fatos. Liberou o RC hoje, imagino que teria feito antes, mas no dia 1 tivemos uma revelação involuntária do Arcane, dia 2 foi a acusação no Macnol e no dia 3 demos mole e o Thales zuou.

8 Manu: Fez alguns posts com boas considerações no dia 1 e 2, depois disso eu comecei a achá-la evasiva e em certo ponto agressiva em algumas respostas. Queria que ela tivesse sido a revelada do dia.

10 Nelio: A participação dele está decrescendo com o decorrer do jogo, considerando que esse é um dos poucos jogos em que ele tem conhecimento do tema, esperava uma participação maior da parte dele. E fico no aguardo pela análise do personagem do Kinn.

11 Samita: Aqui eu estou um pouco travado, alguns dias ela entra na minha lista de suspeitos, depois entra para a lista de confiáveis. Um dos pontos positivos que vi, foi ser uma das primeiras a entender o motivo da minha revelação no dia 2.

12 MagoCego: Acho os posts dele pouco conclusivos, sempre parece que faltou algo para fechar a ideia, ele estava na minha lista de suspeitos pela falta de informação, mas agora que acompanhar essa acusação dele para tomar uma posição.

13 Irish Carbon: Está dentro dos jogadores que não confio, sempre me parece querer buscar informações de outros jogadores, ainda não o vi compartilhando nada sobre ele.

14 Lina: Até o momento me parece alguém que está sempre levantando a bola na esperança que alguém dê a cortada. Não quer efetuar um ataque direto.

15 Publicano: Se entendi bem, quer ser o líder da cidade, mas esqueceu do fato que ele é um dos principais suspeitos da maioria dos jogadores, querer tomar essa liderança só fará com que os jogadores suspeitem ainda mais. Me faz parecer que tem algum tipo de ligação com o Kinn. Diz não ter agido na última noite.

16 banned_guardian: Alega ser bloqueador, mas até o momento não vi ninguém dizendo que foi bloqueado. Kinn, caso tenha recebido alguma confirmação que foi bloqueado na noite 2 favor nos informe. Em um golpe de sorte entregou o vampiro, desconfia do Publicano, desde o primeiro dia (ou post), não me lembro exatamente, mas ainda não se deu ao trabalho de elaborar uma acusação.

17 MVerde: Diz ter sido alvo da máfia na primeira noite, em que não aconteceram mortes. Entrou em uma discussão de equilíbrio de jogo e descrição de MP's que não levava a lugar algum. Ainda não fez nenhuma acusação direta a nenhum jogador.


Elaborei esse post no trabalho, minhas anotações estão no PC de casa, certamente me esqueci de alguma coisa ou outra. Mas como só volto acessar na parte da noite, achei melhor já mandar isso logo, enquanto esperamos pelo nelio e para a confirmação do Mago se alguém mentiu.

Pós-Nelio:

Você agiu na Ielena ou no Arcane na noite anterior?

Mago, eu não pude agir esta noite.

(1)Isso é verdade. Eu não deixei o Publicano agir esta noite. Na noite anterior foi o Kinn.

(2)Necessariamente, isso não significa que Publicano e Kinn sejam inocentes, haja vista que podem ser mafiosos que não agiram. Sobremaneira, pelo que pude concluir pelo Eltor no segundo dia, quem não tem ação noturna não sabe se foi bloqueado ou não. Eltor não soube, Kinn não soube, Publicano soube.

(2.1)Sobremaneira, se Publicano for mafioso, ele não vai morrer essa noite. (2.2)Se for inocente, tem grandes chances da máfia matá-lo, visto se tratar de alguém com poderes.

(3)E essa revelação do Kinn não me surpreende. (3.1) Se for mafioso, ele bloqueou uma revelação produtiva pra cidade. (3.2) Se for cidadão, ele foi demasiadamente inocente, pautado no argumento do dia anterior com o RC do Thales, e não percebeu o prejuízo a cidade.

(4) O problema consistem em um raciocínio bem simples: tem grande quantidade de personagens adultos. A única diferenciação foi quanto ao cachorro, que inclusive não fala. Qual a lógica de colocar um bebe como personagem de uma máfia e não lhe imputar limitações, seja de comunicação, seja de votação?.

Voto: Kinn. Meu suspeito do dia pelas razões acima.

Kinn, você comentou que quando fosse se revelar iria dizer sobre qual penalidade havia pensado que a cidade sofreria você fosse o segundo do dia a se revelar. E então, cadê?

Estou no celular agora, é sério que esse personagem é um bebê?

Carl Porter. Pode ser o bebê Carl David Porter, filho da protagonista (hipótese com a qual não estou trabalhando), ou o Carl Porter, sogro da protagonista e que aparece em três episódios antes de morrer de um ataque cardíaco, segundo a Wiki:

http://revengeabc.wikia.com/wiki/Carl_Porter

A Kath já tinha falado que haviam poucas possibilidades de RC para o jogo, então não me parece tão implausível que um personagem secundário assim esteja no jogo - principalmente considerando que ele é aparentemente vanilla, como alega o Banned (e eu não tenho motivos para discordar dele, essa questão do bloqueio não ser avisado pra quem é vanilla é algo que me faz certo sentido).

Por fim, não afirmando que o kinn seja inocente - até porque foi uma atitude de certa forma leviana chegar se revelando de cara -, mas por enquanto minhas suspeitas sobre ele estão em baixa prioridade.

---

Sobre a acusação do MagoCego:
Primeiro que em nenhum momento ele disse que era watcher. É uma possibilidade, mas ele pode ser o cop, ter investigado um dos três (dando culpado) e estar jogando verde para os três falarem, assim ele já define próximos alvos. A Lucita usou isso na máfia Sonic. Mas novamente, essa é só uma hipótese.

Acho que não perdemos nada dando um voto de confiança pro Mago e deixando os três acusados se defenderem - principalmente o Skar, que me parece em maus lençóis tendo o cachorro também a pesar em cima dele. Não sei como vai ser interpretada a sua fala de que não agiu à noite, mas ainda temos tempo para o desenrolar das pressões de hoje.

---

Breve "defesa":

13 Irish Carbon: Está dentro dos jogadores que não confio, sempre me parece querer buscar informações de outros jogadores, ainda não o vi compartilhando nada sobre ele.

Temos que trabalhar com o que podemos aqui. Não podemos ter personagens revelados a rodo, então ao menos que as ações noturnas decisivas sejam escancaradas o suficiente para que não deem margem a dúvidas.

Já disse que meu personagem era secundário e que revelá-lo não daria garantia de inocência ou culpa, apenas ocuparia um slot de revelação. E para deixar bem claro, agora - sou vanilla. Jurava que o Thales era bomba, pelas dicas que estava dando, então tentei dar o último voto para que nenhum cidadão com poder morresse em decorrência do linchamento dele. No final, minha preocupação foi à toa.

---

Por fim, acho que o linchado de hoje sai das acusações do Mago e do Arcane. Continuo no aguardo de resposta de ambos os lados - dos pressionados para se defender tanto quanto queiram, e dos acusadores para esclarecer o motivo de suas pressões.

Revelou poder forte. Acho que isso satisfaz.

durante a noite e eu SÓ CHEQUEI coisas como "sou cidadão" da parte de kinn e nelio.

*senta ao lado de publicano abando o rabo*