Eu não entendi muito bem o im do dia anteirior.

  Rafa pediu para acabar o dia antes. O que simplesmente não fazia sentido, mesmo com o jogo parado é sempre bom evitar que o dia comece no fim de semana. Isso me trás algumas possibilidades.
 
1- Ele é máfia e quer que o dia acabe logo, só que sério não faz sentido ele se arriscar desse jetio de bobeira no início do jogo.
2- Ele tava apressado para usar alguma habilidade. Só que aqui ele pode ser tanto anti-cidade, quanto cidadão.

Fim, vou ficar de olho para ver se ele trás algo de útil para a cidade.

  Publicano A pressão nele foi muito rápida e a pergunta direta de falar que ele é anti-cidade, mas não é máfia. Sério pelo o pouco que li nesse fim de semana sobre a série isso não me parece ter muitos sobreviventes.

  Banned é o banned e ele não faz sentido.

Eltor: alega que o médico pode ter acertado, afastando um bloqueio correto.
Problemas: (1) Sem fundamento aparente (oculto): (1.1): Foi alvo da máfia e se esquivou; (1.2): É cidadão e foi bloqueado; (1.3): É mafioso e foi bloqueado, soltando pistas para afastar sua culpa em caso de bloqueador aparecer.

Você não listou a alternativa correta.
(1.4): É cidadão e colocou sua opinião sobre a possível causa da falta de mortes à noite, sem segundas intenções.

(3) Estatisticamente, sem atribuir valores, a probabilidade do bloqueador ter acertado é imensamente maior do que o médico. (3.1): O médico escolhe os alvos entre possíveis 13 cidadãos, o bloqueador escolhe os alvos entre possíveis 5 mafiosos, a margem de erro é menor;

Pooooorra velho, você está neliando forte, hein? Estatística básica (nota: é uma ciência exata):

Não importa o número de mafiosos, apenas um vai fazer a ação de morte.
Então a chance do bloqueador acertar aleatoriamente o mafioso que mataria (1/17) é a mesma do médico acertar aleatoriamente o cidadão que seria morto (1/17).

Exceto que a escolha não é 100% aleatória: o médico tem mais chances de deduzir quem seria o alvo da máfia, enquanto no primeiro dia seria bem difícil o bloqueador já ter deduzido a identidade de um mafioso E que aquele mafioso é quem mataria.

Que é exatamente o que eu disse, de forma resumida, no post anterior.

Macnol, agiu durante a noite?

Não.

Não que eu saiba.

Você foi?

Muito obrigado.

Me dou por satisfeito exceto por duas perguntas reagindo ao que vc disse:

a) pq com cargas, especificamente, esse SK?

b) como seria a sua visão estatística da questão abordada?

Eu ia explicar esse lance do médico x bloqueador, mas tem isso em uma máfia passada.

Não, por favor, explica aí. Eu não participava de máfias passadas.

Pessoas, assim como eu sei que fui alvo da máfia a máfia deve saber como sobrevivi, o que fiz foi deixar vocês cientes que a morte via máfia não foi evitada por bloqueador ou médico. Mas eu esperava por duas mortes nessa noite, são 18 jogadores, apenas uma fonte de morte é pouco, ainda mais com personagens que fazem essa ação falhar (tipo eu).

Não, ele só estranhou meu jeito de falar. Eu estava desconfiado de que o Rafa seja (seja, não fosse; veja bem) parte de alguma facção mais neutra. É só reler minhas últimas postagens que vai perceber isso.

E NÃO SE REVELE. Pelo menos da minha parte que o questionei, eu reli todo o jogo e suas postagens durante esta noite,
e não estou vendo mais nada incriminador da sua parte, nada mesmo. 

Você fez isso antes ou depois de enviar sua ação noturna?

Você não listou a alternativa correta.
(1.4): É cidadão e colocou sua opinião sobre a possível causa da falta de mortes à noite, sem segundas intenções.

Acho que esse é o ponto 1 "(1) Sem fundamento aparente (oculto)", sem fundamento aparente/não tinha segundas intenções.

Pooooorra velho, você está neliando forte, hein? Estatística básica (nota: é uma ciência exata):

blá blá blá

Só pra deixar anotado, vou pular essas partes que vocês forem usar estatística pra tentar provar algo.

Bem lembrado. Mas devemos ter um independente, ao menos. Se for um sobrevivente, menos mal.

Bem lembrado o que?

Que diferença faz? Não entendi.

Muita, pode responder agora?