Eu já devo ter falado algumas vezes que não gosto muito quem apóia uma sugestão muito rapidamente. Foi basicamente o que o Russel fez aqui e aqui.
Eu apoiei de imediato pois era isso que eu iria propor. Podem ver nos outros jogos cuja gama de personagens eram imensa qual foi minha postura em relação a isso. Em
todos, absolutamente
todos, fui eu quem deu a ideia ou apoiou uma revelação parcial para que limitasse o universo de RC's dados pelos jogadores no futuro. Isso é a atitude mais correta que a cidade pode ter num jogo desse tipo , na minha opinião. E não fui só eu quem apoiou a ideia de imediato , mas isso não vem ao caso. Eu não entendi o que meu segundo post faz aí , se puder esclarecer ficarei grato.
A cereja pra mim quando ele votou "às cegas" no Mog, aqui. Se é para avaliarmos postura, eu estaria condenando estas do Russel.
Tá , vamos ver o que eu postei antes desse meu voto :
Quem conhece do tema : Tem algum personagem que é do "tipo" animal e pode ser anti-cidade ? Se assim o for , acho o Joshua um alvo melhor. Se vocês disserem que não , concordo em linchar o Mog , cidadão inativo mais atrapalha do que ajuda.
De qualquer forma , estarei em casa pelo resto do dia e venho deixar meu voto no final do mesmo.
Tinha mais coisa , mas eu só coloquei a parte que interessa. Leiam o que está em negrito. A resposta não veio até que eu colocasse o voto no Mog , e a justificativa é pura e simples :
EU SEMPRE SOU A FAVOR DE LINCHAR INATIVOS , AINDA MAIS NO COMEÇO DO JOGO. Eles só atrapalham a cidade , seja por conta de um votinho salvador em que precisamos dele e o mesmo não aparece , seja por fazer com que a máfia sempre possa tirar o foco e voltar a pressão pra ele ou seja por ele simplesmente ser um peso morto pra cidade. Se isso acontecer mais 100 vezes , em todas terei essa postura. Não gosto de jogar com inativos , quem me conhece sabe.