Bem gente, alguns votaram no Irish (que nick horrível, até Spark era melhor) outros no stinger, outros em mim e tal, mas fico naquele ponto que já coloquei.
A Kath disse que avisou o publicano, obviamente o publicano não vai revelar se houve isso ou não, ela pode ter colocado a culpa no narrador para se safar e é a única suspeita enrolada demais que não dá para ser esclarecida. Existe a questão dos inativos, mas me parece muito aquilo que eu falei: as máfias andam muito ativas nos tópicos.
Não há como saber se um inativo é inocente ou mesmo a Kath, exceto por um RC. Como eu não sei se terei tempo de voltar ao tópico hoje, vou deixar o meu voto:
VOTE: Kath-san
Porém, se outros votarem e lincharem outro alvo, fiquem a vontade pois eu acho importante que alguém seja linchado. Se optarem por tentar a Kath e ela for inocente, lamento mas as circunstâncias levaram a isso (e eu ainda acho que não existe não agir = recarregar).
Sei bem que se for inocente, todos já viram os olhos contra mim porque eu "insisti no linchamento errado", mas eu sempre prefiro optar por seguir uma lógica, por menor do que seja, para um linchamento.
Porém, se concordarem comigo e optarem por votarem mais, ela se salva com um RC convincente. RC ruim ou errado, aí acredito em vala. Se for convincente, acho que daí dava para arriscar um inativo.