Ok, vamos lá, responder perguntinhas:
Rapaz, eu sabia... Assim q vi o resultado de hj, sabia q a máfia ou ia vim tentar reverter seu problema (vide o iuri, já revelado e ainda vem aqui com a cara limpa dizer q é mentira) ou ia sair atirando pra tudo quanto é lado (vide Ielena)
Em que momento eu atirei pra tudo quanto é lado? "Atirar pra tudo quanto é lado" é suspeitar de você quando o Banned parecia estar silenciado e votava insistentemente na sua pessoa, é isso? Poxa
parabéns pela interpretação.
No dia anterior eu simplesmente fiquei em dúvida em quem votar, se no Banned ou em tu, e eu realmente não considero isso como atirar pra tudo que é lado!
E vc Ielena, como foi sua noite? O banned já disse q o único problema q tem comigo é pq demoro de responder, mas isso é rusga dele. Quero saber o q vc tem contra mim e o motivo da sua suspeita, pq sair atirando sem razão n vale muito.
Manu, sério... você tá lendo o jogo? No primeiro post do dia eu falei como foi minha noite. Repetindo as minhas palavras "minha noite foi tranquila e tediosa, sem nada demais aparente. Só pra constar."
Como você deve ter visto, pelo menos eu espero.... o meu post com minha "suspeita" sobre você, no inicio do dia, veio ANTES do Banned aparecer falando que a única rusga que tem com você é a sua demora pra responder.
O que não quer dizer que você seja inocente, até porque em nenhum momento essa palavra do Banned te inocentou, apenas deixou claro que os votos que estava dando em você não eram por uma ação de mafioso e tal....E o seu sumiço mesmo com aquela insistência do Banned em votar em você é irritante e suspeito, reconheça isso.
3)Pessoas que não tomaram nenhum posicionamento: Ielena, Iuri, e Taliz.
4)Inativos que não falaram nada : Arquimago, MVerde.
Ielena e Taliz, vocês ficaram sobre o muro na questão questão do Banned juntamente com o Iuri. Essa é uma postura muito cômoda para a máfia, falar que "acho melhor votar em A, mas se for o alvo B pra mim tudo bem. Quero que tirem conclusões sobre o dia de ontem e que cada uma aponte 2 suspeitos.
Veja só, eu reconheço que fiquei mesmo em cima do muro. Contudo, deixei claro no meu post no dia anterior, que ambos os linchamentos nos trariam respostas esclarecedoras.
Disse também que minha tendência era votar na Manu, pois a insistência do Banned especificamente nela era esquisita, e eu pensei "se eu fosse mafiosa não criaria essa invenção de silenciado no primeiro dia, é um tiro no pé". Ao mesmo tempo, se eu fosse cidade, silenciada, não ficaria votando em uma só pessoa. Mostraria pra o povo que estava silenciada mas atiraria pra tudo quanto é lado, pra não dar a entender que o silenciamento veio de alguém específico.
Dito isto, creio que o Banned arriscou mais por ser vanila. E eu estava disposta a fechar o linchamento dele, pois como disse, mesmo sendo cidade nos traria respostas, mas não loguei a tempo.
Meus suspeitos:
Acredito que com esse lance de morto poder falar, a máfia percebeu que não poderia ficar muito quieta em tópico, pois a cidade também precisa discutir muito. Mais do que nunca o trabalho da cidade precisa ser de dia, nas discussões. Acredito que foi esse o principal motivo da Noara ter colocado esse teste nessa máfia.
Dito isto, não tenho como principais suspeitos os inativos.
O
Arcane me pareceu estranho, principalmente quando assumiu uma postura de liderança, foi um dos que mais postou, mas também foi muito sutil em suas postagens. Mudou o voto da Manu pra o Banned de boa, sem ao menos questionar... enfim, achei estranho.
O
Eltar foi terminantemente contra linchar o Banned, super convicto de tudo. Postou pouco mais sempre com muita certeza. Pra dar um ar de "sei o que estou fazendo", mas sem chamar muito a atenção. Também achei estranho isso.
Esses dois me chamaram mais a atenção. Mas como bônus cito a Taliz, que em maioria dos posts não entendi quase nada do que ela quis dizer rsrsrs. E o Arquimago que, eu fui procurar lá no inicio pra ver se ele estava realmente no jogo. É nessas horas que eu fico pensando "caramba, por que me lincharam na máfia passada??".