Repassei o tópico pra trazer a análise numérica do baralho, como prometi que ia fazer. Teria feito antes mas estou literalmente no meio de uma mudança e só tive tempo agora.
Então vamos lá, para o literal "quer que eu desenhe" de como o jogo se desenrolou até agora.
Baralho inicial: 17 Total (
11F -
6L)
Presidente Chanceler Políticas*Atalanta Coiote
F /
F /
LCoiote AwfulNeutral
F /
L /
LAwfulNeutral Samita
F /
F /
FSamita Kinn
F /
F /
FKinn Assumar
L /
F /
L*Na ordem: descarte do presidente / descarte do chanceler / política aprovada
Depois de cinco rodadas, sobraram:
1F -
1LO QUE DEVERIA ACONTECER: Embaralha com o resto do descarte
Fica: 12 Total (9F - 3L)
Presidente Chanceler Políticas
Assumar Atalanta ? / ? / ?
Se passar fascista: Assumar vê as três próximas do baralho (que agora tem 9 cartas no total)
O QUE ACONTECEU:Próxima rodada segue normal:
Presidente Chanceler Políticas
Assumar Atalanta ? / L / F
Assumar viu as três do topo do baralho recém-embaralhado (que tem 11 cartas no total: 8F - 3L).
Noara, como narradora, afirma que após a confusão toda vai descartar as três cartas que tinha apresentado ao Assumar. Depois disso, ele afirma que as três do topo são três fascistas.
Não sabemos de onde saiu a terceira carta dada ao Assumar em sua sessão legislativa e nem qual foi. Não sabemos quais são as três cartas que Noara descartou - e provavelmente nunca saberemos. Considerando que o amado Atalanta aprovou uma fascista, a conta de 8F - 3L (11 total) bate, mas agora o baralho tem 8 cartas no total e não fazemos ideia de seu conteúdo até ele ser embaralhado novamente, pois não sabemos as três descartadas pela Noara.
Antes do erro da Noara, a matemática das informações apresentadas pelos jogadores bate. Não sei porque a cidade tem tanta certeza que alguém mentiu sobre as políticas que recebeu, ou com quais argumentos isso está se sustentando - se é que tem argumentos, ao invés de estarem usando isso para manobrarem a massa contra, por exemplo, samita e eu.
Agora não fazemos ideia de como anda o baralho (exceto, talvez, que as próximas três cartas são fascistas) e estamos na zona de risco onde não podemos deixar o Hitler ser chanceler (obrigado, Atalanta!).
O que isso significa para o futuro do jogo?
Que temos três cartas liberais por aí (talvez no descarte, talvez ainda no baralho, ainda não sabemos) e delas, precisamos aprovar duas. Ainda tem chance de vir 3 fascistas (e se o Assumar estiver falando a verdade, isso é uma certeza na próxima rodada), então todo cuidado é pouco.
Nas próximas duas rodadas existe chance real de vir 3F em cada uma delas - e só depois o baralho vai ser reembaralhado e poderemos contar com a matemática novamente. Até lá estamos no escuro e com chance de instaloss em qualquer derrapada.
A gente pode presumir que o Assumar está falando a verdade, seguir a sugestão do Atalanta e negar três chapas para aprovar o topo do baralho sem ativar poder de morte. Mas daí a próxima chapa vai ter pelo menos duas fascistas dentre as três da sessão legislativa, e a terceira carta tem uma chance de 66% de ser fascista. Se negarmos mais três chapas para passar outra fascista sem ativar poder de morte, estaremos bem próximos da derrota, com cinco políticas fascistas aprovadas e o topo do baralho também sendo fascista.
É risco demais, e isso tudo pra não dar bala na mão de ninguém - o que, honestamente, é o menor dos males agora.
Minha sugestão, pra concluir, é
aprovar a chapa que mais pareça honesta para todos do jogo. Aprovar uma chapa seria para nos livrarmos logo dessas supostas três cartas fascistas do topo e chegarmos mais perto de uma carta liberal (e de podermos contar cartas de novo); fazer questão de que seja uma chapa honesta é para que o chanceler não seja Hitler e para que o presidente não faça cagada com o poder de morte que vai receber.
Por fim, só de curiosidade:
Assumar, você passou uma carta liberal e uma fascista pro Atalanta.
Qual foi a que você descartou?