Tá certo que o publicano falou algumas abobrinhas por desatenção, mas, pra mim, o russell tá forçando a barra em cima dele. E quem força a barra dessa forma coisa boa não é. Na minha visão, o russell encontrou uma brecha nos posts e argumentos do publicano e resolveu partir pra cima. O problema é que depois de tudo, não tinha como recuar da acusação.
Só que não entendi até agora esse lance do publicano de aparecer culpado ou inocente ou sei lá o que nas investigações. Tá muito confuso.
Logo depois de dizer isso:
Pra deixar bem claro: eu NÃO apareço como culpado, e não agi esta noite. PONTO.
Você disse isso:
Bom, só que se objetivamente alguém for me investigar dará culpado, visto que sou inocente.
O que diabos você tá insinuando, cara? Pelo menos ao meu ver, você disse duas coisas completamente opostas em seguida. E, portanto, vou dar um crédito ao russell, porque não acredito que isso seja um teatrinho de dois mafiosos. Mas quero deixar claro que independente do publicano ser inocente ou não, pra mim o russell é anticidade.
@Vendetta, eu não cai em cima da Sakura sem motivos aparentes. Ela era a única jogadores que ainda não havia aparecido. E como você mesmo disse, pra mim um voto a mais ou um voto a menos (quando este é o quarto de 19 jogadores), não faz diferença negativa. Quantos mais votos, mais intimidado o alvo fica e menos enrolação ele vai fazer. E o kinn me acusou de speedlynch por ser (de novo), o quarto voto de 19 jogadores? Se isso não é forçar a barra para um argumento, me diga o que é.