??????????????????????????

INVESTIGADOR não é POLICIAL. Não falei PN de culpado.
E mais ainda: ALEGAR INVESTIGAÇÃO não é ser investigador da cidade. Você pode muito bem ser policial E máfia, e usar isso pra vir de onda em cima da gente. Ou rastreador mafioso. Ou observador mafioso. Este último faria mais sentido ainda. Tanto quanto o envenenador cidadão, que pode existir.
Acho que eu vou ter que falar as coisas agora com todas as letras, e assumir que não seria só um bebê que acharia que um mafioso iria falar que é culpado.

Pra deixar bem claro: eu NÃO apareço como culpado, e não agi esta noite. PONTO.

Bom, só que se objetivamente alguém for me investigar dará culpado, visto que sou inocente.
E nem mesmo chefão eu poderia ser -- bastaria eu usar meu poder e provar que não sou chefão, pq este só pode matar.

Nem mesmo rastreado ou observado me movimentando eu posso ser.

O que eu quis dizer é que você só teria força de argumento se dissesse que me investigou. Então fique aí esperando a cidade decidir que sou culpado; eu poderia dizer que vc usou cidade em terceira pessoa, blá blá blá, estaria no mesmo tope do teu argumento.
... apesar de eu não crer que vc seja cidade, de qualquer forma... mas não seria por falar isso...

 

Eu concordo com boa parte dos argumentos do Russel contra o Publicano. Não tenho certeza absoluta se o Mr Flooder é de fato mafioso como o Russel tem, mas ele é certamente o que parece mais suspeito ate esse momento.

Apesar do Publicano ter levantado suspeitas contra o Russel primeiro, o ponto que ele usou para iniciar a "pressão" é irrelevante:

Quanto a ontem... o kinn falou pra desconfiarmos do russell e do Madrüga, mas não estou bem certo quanto a isso. Estamos em má posição agora e é mister lincharmos CERTO dessa vez. Ainda mais que pode haver alguém envenenado.

@Thales
Resultados noturnos?

@russell
o que é que vc poderia dizer de si?

Ele cobra explicações do Russel claramente inspirado em um comentario do Kinn, so que a participação desse ultimo não tem nenhuma relevancia para esse jogo, ele provocou o proprio linchamento e teve votos de um monte de gente. Se o Madruga e o Russel são suspeitos, os outros todos que votaram tambem são, o fato do Kinn ter especificado suspeitos entre os votantes não quer dizer nada vindo de quem veio. E o mais engraçado é que o Publicano foi um dos primeiros a votar no Kinn. 

O proprio caso do Thales tem uma grande contribuição do Publicano, que começou a levantar pequenas suspeitas desde o dia anterior chegando ao apice nesse dia com direito a pequenas distorções de comentarios no qual aquele post fantastico que foi destacado pelo Russel e que eu faço questão de destacar de novo é um bom exemplo:

itação de: Thales em Hoje às11:33:26 am
gostaria mesmo de não virar o alvo desta noite... ou bem... se virar que seja acompanhado de outros, como observador, médico etc...

Hã????
Eu ia tirar o voto, mas vc quer que observador e médico apareçam pra serem também alvos?
Que que é isso...!!!!

É obvio que o cara não quer se revelar para não pintar um alvo na propria cabeça e a vem com aquela tradicional choradeira "de se eu me revelar quero doc, observador, segurança, caveirão e etc em cima de mim". Quantas vezes isso não ja aconteceu nos jogos daqui? Mas ai o rapaz dos posts duplos tem a manha de responder um post sem importancia como se o Thales tivesse feito algum comentario incriminador. E mesmo com a intervenção em relação ao comentario do Nibelung, o Publicano so tirou o voto sobre o Thales quando finalmente se revelou. Quem tiver saco releia os posts desse dia e veja a sequencia dos acontecimentos. Nem vou entrar no merito do primeiro dia que foi contaminado com a participação desastrada do Kinn, aonde o Publicano levantou suspeita contra 3 jogadores praticamente em seguida (Kinn, Thales e Manusouza).

O Nelio argumentou que o Publicano sempre joga assim, o pior é que é verdade, so que para mim isso não funciona como atenuante. E caso não apareça um suspeito melhor ou o Publicano não melhore o nivel dos argumentos certamente vai ter meu voto.

 

Eu tenho uma suspeita: Russell. Ele pôs pilha no kinn com mais força e agora forçou bastante no publicano (não que eu não desconfie do publicano, mas acusá-lo pelo que o Russell disse é bobagem).

Ao contrário do que foi dito, eu não me guiei pelas acusações do kinn apenas. Eu reli a máfia durante a noite e achei que desses dois, Madrüga e Russell, este último me parecia suspeito.

Vendetta,
o nelio me defendeu pq conhece como eu sou; já eu vejo normalmente o nelio mais agressivo, embora não a ponto de desconfiar dele por causa disso. Mas o Russell, já vi sendo assim desse jeito quando era Máfia. E ousado em suas acusações quando era independente. Ora, nem sempre o comportamento repetido quer dizer alguma coisa, mas já linchamos gente guiados por isso (me lembro principalmente do Nibelung em Messias de Duna) + outras evidências/intuições. E como apontou o Assumar, o cerne das últimas acusações do Russell são tolas. Mesmo eu, que vario entre muito atento e bastante distraído, não faria essa burrice de que o Russell me acusou. Uma coisa é fazer como o kinn, cometer erro estratégico unido a empolgação; outra coisa é se denunciar desse jeito. Eu expliquei qual foi minha intenção ao mencionar investigador; referia-me na verdade a ALEGAÇÃO de investigação.

Além do que, meu caro, se vários posts são meus, lembre que eu estava batendo boca com quem acusava e com quem me acusava. E sinceramente, melhor cidadão ativo do que um lurker que não diz nada com nada.

E quanto a eu ter acusado o kinn, bem, foi simples trauma. Ele já mentiu antes sobre ser bomba e não era cidadão. Tanto que quem percebeu logo a indireta dele foi o Barão, narrador do jogo onde esse caso se deu.

@Bruno
Não sei o que seria elevar o nível dos argumentos. Fiz cagada sim, mas ao ler mal o que o thales disse hoje e a regra dos desejos. Não ontem: muitos concordam que tanto kinn quanto Thales se precipitaram, e a manusouza, bem, não fui o primeiro a pressioná-la. E você não tem convivido com ela por aqui: é sempre seguro pressionar ela no começo. Acredite.

No momento não tenho outros suspeitos a não ser o próprio russell. E isto não é para defender-me acusando ele, afinal fui eu que o pressionei primeiro.

As acusações do Vendetta são boas, mesmo. Confesso que 70% do que ele falou passou muito batido por mim. O fato é: Vendetta não conhece ninguém aqui e muito menos o estilo de jogo de cada membro. Foi o que o Nibe falou. Ele não tem os "vícios" da Spell. Mas o engraçado é que, desta vez, não desconfiava do Assumar.

Enfim, no momento, prefiro que Publicano e Russell se resolvam.

E essa lista do Vendetta mostra porque eu gosto de jogador novo.

Depois dessa briga entre Russell e Publicano, eu to com a forte impressão que são dois mafiosos brigando entre si pra inocentar um. Mas depois do linchamento do Kinn, e das 3 mortes noturnas, não estou disposto a linchar um dos dois pra confirmar isto. Eu ainda acho que linchar todo dia é uma obrigação da cidade, só não vejo onde a morte de um dos dois pode comprovar a inocência/culpa do outro.

E eu não gosto de ficar forçando em cima de alvos óbvios demais, mas tem eras que a Manu não posta nada no tópico. Acho que dá tempo de cobrar uma resposta dela, e depois decidir quem vai ser o linchado do dia. Lembrem-se que o Rub vem fechar o dia amanhã de manhã.

Beleza, povo. O Vendetta é lindo e cheiroso, mas podemos ser mais efetivos? Ou vão deixar a máfia ficar gastando o tempo à toa?
Temos só até amanhã.

desvoto
voto: Russell

Pra que não haja ideias sobre teatro meu com Russell:

Voto: Russell

É quem eu mais suspeito, mesmo.