Tentando agitar a sessão vazia do novo fórum. Aliás, quando vão importar os posts antigos? Eles serão importados?


Até onde acham que é válido sacrificar espaço pessoal pelo grupo? Até onde vão? Como evitar o efeito power rangers(todos sempre aparecem juntos)? Como separar personagens sem deixar ninguém de fora?

O motivo real do tópico é um problema que sempre tive em mesas: quando o grupo se separa. Acho que é consenso geral que separar com frequência é ruim, mas eu acho tão ruim que chego a desincentivar, pedindo com todas as letras. E isso levanta uma questão que me incomoda, se é sadio fazer isso... até onde é sadio sacrificar a liberdade de personagem e tal. Eu preferia não fazer isso, muito pelo contrário.

Por um lado a resposta é óbvia. É um jogo em grupo afinal.
Mas até aonde isso atrapalha outras coisas que o rpg se dispõe a oferecer? Como desenvolvimento de personagem e suas motivações...

Tipo, isso limita até a variedade dos rpgs e os tipos de história que dá para contar. Por isso tanto 'vocês foram contratados a fazer x' afinal. Nada mais fácil para juntar gente de diferentes backgrounds e justificar que façam algo juntos. É muito comum o desenrolar da trama pedir divisões, como várias etapas de um plano... onde seria mais lógico fazerem em paralelo, separados, quase sempre preferem fazer linearmente. É fácil quando é 'logo ali, já volto', mas qualquer coisa além disso é um inferno.

Talvez tenha quem nunca tenha notado, mas uma das coisas mais chatas é narrar para metade ou menos do grupo enquanto o resto espera. Eu tento ficar pulando, parcelando a experiência de todos e funciona... até certo ponto. Mas isso também desgasta o grupo. Eu sempre me preocupo em observar cada jogador e ler os sinais, é bem fácil e ajuda muito a narrar; E vejo o engajamento sempre ser afetado, um pouco ou muito, quando preciso fazer assim. Seria como jogar videogame por 10 minutos, dar pause, trocar pra um canal, voltar 10 minutos depois... e continuar fazendo isso.

E faz uma puta falta. Mais fácil que eu dar exemplos particulares de jogos passados, é falar de filmes e livros.Piratas do Caribe se aproveita de jogar o núcleo pra lá e pra cá o tempo todo, para grande efeito. Diabos até a Sociedade do Anel se divide(e não preciso dizer quanto essa obra foi influente no hobby). Em ambos exemplos a história não seria mesma, e seria bem menos interessante, sem a separação. Eu vejo separação como uma necessidade natural do jogo, ao mesmo tempo que ela luta contra o formato e danifica o mesmo. Como resolver?
O antigo Changeling é ótimo, mas seu sucesso sofreu por isso. Quantos conseguiram lidar com personagens tão distintos e 'separados'? Quantos conseguiram mante-los amarrado por bastante tempo?

Como lidam com separar personagens? Têm alguma forma que preferem, algum truque ou tática? Acham que é melhor evitar isso ao máximo?

Como lidam com separar personagens? Têm alguma forma que preferem, algum truque ou tática? Acham que é melhor evitar isso ao máximo?

Ah depende muito, muito mesmo. Mas no geral, se eu preparei a aventura por todo um plot e eu vejo que é nítida a vontade do Jogador me ignorar, eu simplesmente deixo ele fazer o que ele quer e ignoro ele tambem. "Todos seguem o caminho para a dungeon enquanto João fica na cidade investigando o passado perdido dos seus avós meio anjos que venceram uma guerra divina ae. Então, como eu ia dizendo, a entrada da caverna é assim..."

Mas na maior parte eu consigo chegar a um meio termo, o jogador entende que o que ele deseja pode ser feito, e de forma mais divertida, numa aventura nova com todo o grupo no futuro.

Não entendi. Tu tem algum exemplo claro ou isso é mais um desabafo?

A unica vez que eu narrei com o grupo separado de forma que ninguem ficou entediado foi fazendo de forma similar a um filme de açao. Ao inves de separar e narrar até eles terminarem a cena, eu fazia cortes rapidos quando um lado chegava em um momento de tensao. Dessa forma, os outros que so estavam ouvindo ficam curiosos com as cenas dos holofotes, e os que acabaram de sair ficam pensando em como lidar com a situaçao enquanto os outros jogam.

Dando o exemplo pratico, o grupo tinha sido capturado por sahuagins, e tinham que fugir, tendo que lidar com varias coisas ao mesmo tempo. Um deles atravessou centenas de metros nadando (predendo a respiraçao) pra recuperar as armas do grupo. No momento que ele chegou no arsenal, o alarme tocou, e eu mudei o foco. Uma outra dupla estava tentando incitar uma rebeliao entre os outros prisioneiros, que estavam apaticos. Dois guardas foram espanca-los, e eles desarmados nao tinham muita chance. Até que um dos prisioneiros joga pra um deles uma picareta que estavam usando. Cena cortada pro terceiro grupo que tinha que preparar a bolha de ar pra todos subirem pra superficie. E por ai foi.

Usar "tempo da televisao" ao inves de tempo linear tambem ajuda. Tipo, nao importa o que exatamente eles estavam fazendo. Quando terminarem, todos se encontram ao mesmo tempo. Ou quando um terminar e o outro grupo precisar dele, ele chega na hora certa pra ser um reforço.

Odiava isso, narrava por um tempo e depois questionava com o jogador como é que seria. Se insistiria em separar, pegaria outro PJ, voltaria para o grupo, etc. Porque ter que narrar em separado era muito ruim e complicado por tanto tempo.

Geralmente aceitavam voltar.

Como eu sempre fui muito rebelde, adorava meu separar. Normalmente eu criava um plot no meu bg e gostava de seguir a minha aventura pessoal

Sim, dava muita dor de cabeça para o DM, mas não me importava de esperar. É o preço, afinal de contas.

Humm. Pensando bem, nunca tive muito problema com isso vendo por esse angulo. Talvez seja porque vejo e narro os combates de uma forma diferente, faço tudo quadro a quadro, o que acaba sendo a mesma coisa quando os grupos estao em cenas diferentes (ou na mesma cena fazendo coisas diferentes).

Eu faço exatamente como num combate Vincer!