Sobre o campeonato, a ser aberto semana que vem, se alguem tiver algo contra o que eu falei no ultimo post, comente logo. Senao, definiremos desse jeito mesmo:

Citar

Sobre o tal booster solo: Enfim, nao sei o que foi decidido, mas voto na sugestao do cigano (nova rodada todo mundo recebe um booster novo; vencedores podem escolher se mudam de booster e perdedores mudam obrigatoriamente, mas ninguem vai misturar cards de um booster com cards do outro para montar seu deck. independente disso, todos boosters que o cara receber sao adicionados na coleçao dele) em detrimento da ideia de ir juntando tudo e dando mais liberdade ao jogador para retirar cards do baralho. Se o baralho vai aumentando, a impressao que tenho e que com o passar do tempo o formato vai se aproximando mais do de um campeonato constructed, ao inves de limitado. Ou seja, se no inicio do torneio o que ´´e valorizado ´´e capacidade de adaptaçao a um baralho completamente aleatorio, no fim o que vai contar mesmo ´´e a capacidade de montar um baralho bom a partir de um amontoado de cartas.

E no geral: ainda precisamos por no papel as regras de tudo e tal, mas isso fica pra semana que vem. Por enquanto to muito ocupado (se alguem quiser ir fazendo um rascunho, sinta-se a vontade).

Bom, ninguém comentou sobre a vantagem do vencedor e da obrigatoriedade ao perdedor na proposta do cigano, que até agora é o formato mais provável do campeonato. Sendo assim, tentei manter a mesma linha, apesar de, sinceramente, também não achar isso essencial não, tanto que já incluí na minha proposta:

ele pode ser eliminado desde que seja mantida a condição de "adição integral" dos boosters.

Minha intenção foi colaborar com quem deu a idéia de ir juntando boosters ao longo do campeonado, sugerindo uma maneira de fazê-lo mantendo ao máximo o espírito do booster solo. Se a escolha das cartas a serem adicionadas existir, entramos no mérito " construção de decks X adaptabilidade" que o Iuri já levantou.

Talvez você esteja encarando "obrigatoriedade" como algo que torna o campeonato não divertido. Mas o foco é justamente esse, estar sujeito a algo aleatório e invevitável, tendo que lidar com isso da melhor forma possível!
Penso que o mais justo é que todos sejam obrigados a trocar de booster ou a adicionar integralmente o booster que abrirem. Assim todos estão expostos ao caos  e como você mesmo disse, vencedor já ganhou.

Saem hoje os boosters?

Recuperei meu DCI ancestral e encaminhei por e-mail pro Lune.

Eu insisto que quem não conhece, conheça o Draft. É um formato SEMPRE interessante, SEMPRE democrático, que dá chances iguais aos participantes independente de sua coleção. Acho que é a resposta para o que estão buscando pra rolar em paralelo com o Standard. Quando jogarem uma vez, não largam mais.

Um site muito interessante especializado no assunto é o Draft Magic. Assistam uns vídeos, em todos eles registram desde a escolha das cartas até os jogos com elas a seguir; tudo comentado. Aprende-se muito sobre as cartas e a mecânica de cada edição, além de uns truques bons (muitas vezes não convencionais).

Bom, foram levantadas as possibilidades:

Booster-Solo Original x Booster-Solo Progressivo
(ambos com ou sem vantagens aos vencedores da rodada)

Alguém tem mais alguma? Até agora eu prefiro o campeonato progressivo, sem vantagens ao vencedores.

Questões pertinentes.

Durante uma competição em andamento não vamos poder usar qualquer bônus ganho durante os jogos certo?

No tópico, qual vai ser o padrão de formatação pra se colocar as cartas? O primeiro post agente edita com a coleção inteira e o Lune vai postando (ou nos mesmos se vier por e-mail) as cartas que forem saindo ou oq?

Acho que eventuais cartas que o jogador ganhe após o começo do campeonato não devem ser utilizadas. Afinal, ao fazer a inscrição em um campeonato, você lista também as cartas que vai usar ou seja, inscreve seu deck e SB. Ele não pode ser alterado com coisas que não estejam nessa lista.

Pra segunda pergunta tenho uma sugestão, que vem junto com uma dúvida minha também:

Vamos implantar o sistema de um único prazo para realização de todos os jogos ao invés de rodadas semanais? Como fica a questão de abrir os boosters a cada semana?

Acredito que o Lune possa abrir todos os boosters, anotando a ordem no próprimo nome do arquivo. Assim, logo no começo do campeonato recebemos todos os boosters porém temos que respeitar a sua ordem de utilização de acordo com a tabela de jogos.

__________________________________________________________
Ex.:
Campeonato de 4 rodadas em 3 semanas

O Lune sorteia e envia ao Iuri 4 arquivos:
Iuri_jogo1.mws
Iuri_jogo2.mws
Iuri_jogo3.mws
Iuri_jogo4.mws

Jogos do Iuri de acordo com a tabela:
1 - Cigano
2 - Mai
3 - Mecânico
4 - Emil

Agora o Iuri tem 3 semanas para marcar seus jogos, utilizando em cada um o respectivo booster.
__________________________________________________________

Vejo dois pontos negativos nisso:
1º saberemos todos nossos boosters desde o começo, não tem a expectativa de cartas novas, só a ansiedade de usar. Ainda teremos que nos adaptar a um novo deck a cada jogo.
2º inicialmente dá um pouco mais de trabalho para o Lune, porém ele vai passar outras várias semanas sem precisar sortear boosters para o campeonato.

Recuperei meu DCI ancestral e encaminhei por e-mail pro Lune.

Eu insisto que quem não conhece, conheça o Draft. É um formato SEMPRE interessante, SEMPRE democrático, que dá chances iguais aos participantes independente de sua coleção. Acho que é a resposta para o que estão buscando pra rolar em paralelo com o Standard. Quando jogarem uma vez, não largam mais.

Um site muito interessante especializado no assunto é o Draft Magic. Assistam uns vídeos, em todos eles registram desde a escolha das cartas até os jogos com elas a seguir; tudo comentado. Aprende-se muito sobre as cartas e a mecânica de cada edição, além de uns truques bons (muitas vezes não convencionais).

Galardron, estamos indo de mansinho com os jogadores iniciantes, mas queremos fazer um torneio assim futuramente. É inegável que o formato é genial. Porém, temos ainda que resolver a questão de disponibilidade de tempo de cada um, podemos ir pensando em uma maneira de contornar isso. Você tem alguma sugestão de como podemos fazer isso?

___________________________________________________

Galera, não quero burocratizar não, mas será que não fica melhor criar um tópico só sobre novas estruturas de campeonato? Falo pois, imagine que eu e o Galardron tivermos interesse de elaborar uma proposta de campeonato, podemos discutir lá sem bagunçar o tópico todo. Se alguém quiser já ir discutindo outro tipo com outra pessoa, ficaria meio complicado de acompanhar quem está falando de qual. Só depois viriamos aqui nesse tópico e postariamos a proposta completa para o pessoal decidir jogar ou não. Lógico que eu posso falar com ele particularmente, mas através do tópico fica aberto a sugestões e participação de outros interessados.

Entendo seus motivos Galardron, vou me usar de exemplo para que você entenda também os meus:

Trabalho das 8 às 16, chegando em casa 17:05 e já tendo que sair às 18:30 pra ir para a faculdade. Após as aulas, chego em casa só 23:15 e não posso dormir muito mais tarde do que isso por ter que acordar 6:30 no dia seguinte.


Considerando isso, tenho ao todo 1h30 disponíveis entre 17h e 18h30.
Ah, mas isso é de segunda a sexta, você pode pensar. No entanto, de final de semana tenho aula sábado de manhã, horas que reservo para estudar o que tive durante a semana, família, amigos e ,o que toma mais tempo que tudo isso junto, namorada  .

Esses são os horários disponíveis normalmente, podem aparecer outros aleatóriamente (uma aula cancelada, feriado municipal, etc etc), mas esses são complicados de considerar para algo que deve ser combinado.

Considerando que eu fosse o único a ter esse tipo de complicação, seria tranquilo. Mas outros jogadores também às tem. Foi um sufoco marcar jogo com o Emil pois as disponibilidades dele simplesmente não batiam com as minhas, e nós não tentamos pouco não! Com o Batata simplesmente o jogo nem aconteceu, já com o Iuri eu tentei ser mais flexível jogando ao chegar da faculdade e ainda assim nos deparamos com imprevistos, como o MWS dele não funcionar bem no dia.

Acho justíssimo que quem tem tempo jogue à vontade, faça quantos torneios quiser. Quando for o momento certo, abra as inscrições para o campeonato e só se inscreve quem puder draftar no dia agendado. Penso, porém, que de vez em quando seria bom compartilhar a diversão com os amiguinhos que não tem essa disponibilidade. Se eu sou capaz de gastar um pouco do meu tempo para me organizar e garantir minha participação em um campeonato, porque não gastar um pouco do meu tempo para organizar um campeonato que garanta a participação de todos?!

Draft é viciante. É claro que depende de uma maior disponibilidade de horários, mas com paciência isso se ajeita. Se eu pudesse, só jogava draft.

Por isso que é justo a cada rodada ganhar novos boosters.
Se tem um booster bom na rodada 1 é justo permitir o jogador continuar com ele.
Quem não gostou do seu pode trocar.

Quanto a acrescentar ou não cartas, acho que cada versão tem seus prós e contras.
Como só joguei a versão que substitui o booster, não sei dizer como seria a progressiva.

Poderíamos testar uma onde só se troca o booster e outra nesse formato onde vão se somando as cartas. É até uma alternativa já que draft é complicado de realizarmos aqui.