Achei extremamente interessante o conceito de iniciar com poucas cartas e o deck ir sendo construído conforme o jogo avança. Só para manter o prumo das coisas, no momento já temos decidido o que?

1) Cada Jogador começa com um booster e 15 terrenos básicos(A sua escolha ou 3 de cada tipo?)

2) A cada rodada o vencedor pode escolher entre 2 booster e o perdedor recebe um sem direito de escolha ( Não seria mais interessante o perdedor ficar com o booster que o ganhador não escolheu?)

Agora tenho uma série de perguntas e sugestões:

1) Na minha opinião é essencial os boosters serem limitados a alguns blocos, sempre levando em conta o número de membros do clube (quanto mais pessoas maior o número de blocos), isso impede que as trocas terminem e mantém o jogo mais equilibrado.

2) Vai haver algum mecanismo pra diferenciar vitórias 2x0 e 2x1?

3) Já que todos ganham boosters, qual vai ser o prêmio dos vencedores dos torneios?

4)Acho que devemos evitar torneios simultâneos, exceto, se houverem pessoas o suficiente para fazer 2. Por mais empolgante que seja no começo em algum momento alguns jogadores vão ficar saturados de tanto jogarem em pouco tempo.

Então é isso gente, tenho certeza que estamos no caminho certo de fazer algo bem legal aqui.

Estou com o Madruga, porque a sugestão de booster só pra vencedores se torna um "quem ganha fica mais forte, quem perde não tem como acompanhar" ao longo do tempo. Acho que eu já disse isso, até.

Não sou o especialista mas vou responder como vejo as coisas

1) Cada Jogador começa com um booster e 15 terrenos básicos(A sua escolha ou 3 de cada tipo?)

A escolha do cara, se ele não tiver carta branca não tem sentido ele ter planice, tem que ter essa opção pro jogo ficar mais dinâmico pra ele

2) A cada rodada o vencedor pode escolher entre 2 booster e o perdedor recebe um sem direito de escolha ( Não seria mais interessante o perdedor ficar com o booster que o ganhador não escolheu?)

É uma opção, acho que ia funcionar legal. Acaba uma rodada dois Booster são abertos para quela dupla, o vencedor escolhe o seu e o perdedor leva o outro. Como não tem exatamente uma lógica no sorteio das cartas as escolhas vão ser interessantes!

1) Na minha opinião é essencial os boosters serem limitados a alguns blocos, sempre levando em conta o número de membros do clube (quanto mais pessoas maior o número de blocos), isso impede que as trocas terminem e mantém o jogo mais equilibrado.

Por mim tá otimo assim!

2) Vai haver algum mecanismo pra diferenciar vitórias 2x0 e 2x1?

Acho que funcionou bem essa ultima configuração, deu um bônus pra quem não foi tão mal e resistiu ao combate

3) Já que todos ganham boosters, qual vai ser o prêmio dos vencedores dos torneios?

Boosters! Acho que o que tem que ter pra todos é o sorteio de 1 ou 2 boosters por mês (ou uma cx inteira sei lá, não sei como tá o cronograma dos lançamentos de Magic, mas deveria ser alguma significativa calculada em cima desse período de edições de Magic). E a cada torneio os vencedores ganham 1. 2. 3 booster ou coisas assim.

4)Acho que devemos evitar torneios simultâneos, exceto, se houverem pessoas o suficiente para fazer 2. Por mais empolgante que seja no começo em algum momento alguns jogadores vão ficar saturados de tanto jogarem em pouco tempo.

2 no minimo. Ate porque vai jogar quem quiser e tiver tempo. Mas tua consideração é pertinente. Com o tempo da pra montar um calendário de torneios e deixar isso mais certinho, mas acho que limitar a 2 no máximo é uma boa saída por hora

@Madruga

Por mim esse modelo ta ótimo, alguém questionou o que o cara que vence ganha e eu levantei essa hipótese de escolha de booster. Mas ambos funcionam e podem rolar na boa por mim.

A questão do aumento da coleção tem que ser bem pensada cara, sério. É uma questão de lógica, quanto mais booster eu abrir mais chances de tirar cartas boas eu tenho. Agora, tu tem razão, são muitas opções, mas é se o cara ficar numa só? Sei lá, eu gosto de baralho vermelho puro, se eu procurar na minha estrategia as cartas boas e ficar só naqueles boosters? Natural que minhas chances aumentem drasticamente, ainda mais se alguem tirar a carta que quero, basta trocar e pronto, em algum tempo tenho tudo que quero e é só ficar administrando as outras cartas.

Penso aqui da mesma forma que era quando jogava Magic com uns amigos, um deles comprava booster SEMPRE, eu não, por mais trocas que agente fizesse eu tinha sempre menos opções que ele, e digo de cartas boas, não comuns! Ele raramente precisava trocar algo porque o baralho dele era monocolor e ele tinha tudo que ele queria.

Nesse ponto é como eu disse ali em cima, tem que ser feito um calculo pra saber a quantidade de cartas que cada um vai poder ganhar (in game ou todo mês é outra historia) porque se não corre o risco de agente ou ficar com muita carta e perder a graça de troca ou ficar com pouca e a edição trocar. Isso eu acho vital, pra diversão do povo durar mais tem que ser bem pensado.

Só um ponto:
Originalmente são exigidos 3 terrenos de cada porque o conteúdo do booster não é revelado.
Mistura terreno com as cartas do booster sem ver e começa a jogar.

Aqui não terá isso; então, sem problema em editar os terrenos.

===

Sobre aumentar coleções:
Madruga está certo. É muita carta e depois com as trocas as coisas mudam.
Minha lista tinha cartas boas como serra e titã verde. Mas prefiro jogar de monoblack ou azul e vermelho, e a maioria das cartas trocaria para montar o deck de acordo com minhas pretensões.

Se pudéssemos vender as cartas lixo e nesse banco virtual, teríamos recurso para adquirir cartas úteis, até para troca. Por exemplo, vender a finda-mundo que nunca será usada por R$3,00 (acho que é esse o preço de mercado dela), já podia comprar virtualmente um set de elfos de llanowar por exemplo...

Como é tudo virtual e para se divertir podemos tornar tudo mais e mais amigável.

Sério, a explicação já ficou até confusa, mas... de boas. Vai faltar carta.

Então, esse foi outro ponto que frisei. Meu unico medo é por falta de preparo o jogo se torne chato por um ou outro extremo.

Tem razão quando tu diz que desconheço a quantidade de cartas. Mas eu ainda tenho razão quando digo que um calculo precisa ser feito. Só lembrando que o que estamos fazendo não é comum né?

Olha, é simples, basta ver quanto tempo dura uma edição inteira e calcular. O tempo de duração de cada edição tem que ser balanceado com o tempo que vamos ter pra ganhar as cartas no jogo. Durante 3 meses tem uma edição inteira? Essa edição tem 264 cartas? Me parece OBVIO que tirando 2 a 3 booster por mês (45 cartas) ao final da edição (e lançamento da próxima) vamos ter 135 cartas, metade da coleção, isso sem contar as repetidas!

Entendeu meu ponto? Tem que ser uma quantidade de cartas ganhas por mês que não exagere nem deixe a desejar!

E é por isso também que sou contra o que vem das competições ir pra nossa coleção. Tem gente que não vai jogar todos os campeonatos, e obviamente vai ficar pra traz. Mas dae isso já é outra conversa e acho que pode ser feita depois do jogo já ter rolado um tempo.

Resumo, meu voto vai pra, todo mês agente ganhar uma quantidade de cartas boas o suficiente pra usar nas competições, e uma quantidade bem menor, mas ainda interessante, ser oferecida de premio por competição!

E sobre o mercadinho, acho que agente pode ter períodos durante o ano pra se desfazer das cartas velhas, feias e bobas! Sei lá, durante o lançamento de uma edição de Magic nova fica liberado a troca de algumas cartas por boosters da edição nova. Faz um calculo tipo esse ae do Madruga e bota um preço em cada booster. Assim fica sussa, durante os jogos só troca, durante a entrada de novas cartas venda/compra.

Edit: Acho que podiamos fixar uma data pra fazer um Beta. Agente começa a brincar ate essa data e ve o que rola, dae os pontos vão sendo levantados e se pá ficar muito ruim agente da um reebot na bagaça inteira.

Realmente não precisa de muita preocupação. Apenas regras simples, feito 1 spell, 3 spells e fim.
Já estou no aguardo das cartas e aguardando o começo do campeonato do booster solo innistrad.

Minha lista inicial pode ser 3 cicatrizes de mirrodin, 3 mirrodin sitiada e 3 nova phyrexia.

@Cigano
Enquanto concordo com você que o sistema deve ser 4e e não 3e onde o equilíbrio deve ser procurado, mesmo em mesa, o grupo que suou para lutar e adquirir tesouros deve ter uma vantagem em relação ao jogador novo que não sofreu nada para adquirir seus itens.

Baseado na mesma regra, o fator de cartas iniciais dos novatos pode aumentar com o tempo, mas sempre tem de ter uma desvantagem, baseado no esforço e conquista dos presentes.

Então tudo que falta é o Iuri dar o aval final sobre isso tudo e começar!