A versão que tive acesso parece que está praticamente pronta, estou esperando ter tempo e jogadores disponíveis para testar o sistema na prática.

Até onde li me interessou demais.

Não fizeram nenhuma cópia digital dos arquivos que possuem neste momento?

Eu acho legal pequenos bônus para dar variedade a armas, mas um item mágico para mim deve parecer mágico. Sério, como em jogo você interpreta o +1? Se o item tem alguma aura especial a diferença deve ser notável ao usá-lo(eu acho). Chame o item com +1 ou +3 de bem forjado ao menos.

Já coloquei itens inteligentes várias e várias vezes, mas sempre como uma opção. Em geral gostavam mas quando não se desfaziam deles. É estranho todos serem inteligentes, mas se eles não se impõem sobre a decisão do jogador(ex: uma arma se recusar a atacar) não tem problema

Eu joguei algumas sessões com a v4, então não sei se está muito diferente (a única certeza é que todas as classes tem 8 pontos de Background - antes esse número variava de acordo com a classe; Wizards é os que tinham mais...).

As coisas que mais gostei no 13th Age foram a One Unique Thing que vc mencionou, o Icons e o relacionamento dos personagens com eles e os Backgrounds - que, imo, resolve uma grande birra minha com as perícias dos sistemas d20. O sistema de distâncias também é bem simples e o escalation die dá uma clima de tensão na mesa.

O que não gostei foi daquele velho conceito de design de classes que beneficiam aqueles que jogam com as mais "complexas". Acredito que isso já é um tema um batido na desenvolvimento de jogos (à exceção do DDN).

O fato do dano das armas crescer com o nível é interessante, mas deve ficar maçante ter que rolar +6 dados pra dano por golpe. O sistema dá idéias de como lidar com isso, mas achei que pudessem ter feito uma mecânica direto no sistema para lidar com isso.

Não cheguei a jogar em níveis altos para ver, mas vc pode usar a solução pro dano dos monstros no 13th Age: um número fixo. Pensa na média de dano e a utilize como padrão dos ataques.

O sistema tem uma postura bem radical em relação a ítens mágicos, eles são muito poderosos e inteligentes. Nunca fui muito fã de ítens inteligentes porque acabam sendo uma forma de se intrometer da interpretação do personagem. Sei que é fácil de mudar isso, mas foi algo que não gostei. Além disso, acho que não é difícil de encaixar no sistema alguns itens mágicos menores. Se você tem um ataque que causa 3d12 de dano e que aumenta com o nível, uma arma que cause +1 ou +3 de dano sem ser por dado não interfere o suficiente no equilíbrio do jogo e ainda assim serve como um incremento para o personagem.

A questão desse sistema "radical" é mais da filosofia do jogo do que fluff. Itens mágicos "verdadeiros" têm essas características - e limites para serem usados pelos personagens (um para cada nível de personagem, o jogo vai até o nível 10) - para evitar a síndrome da árvore de natal que acomete a maioria dos personagens nos níveis mais altos. Foi a solução deles para conseguir limitar, mecanicamente, o negócio. Embora meio canastrona, até que achei isso razoável.

Cara, vou ser breve, pois estou de saída. Mas para não deixar vc esperando eternamente uma resposta (não sei quando volto a acessar a Spell), eis que, segundo a v4:

i) Distância: existem basicamente três "macro"-distâncias. Engajado, Próximo e Distante. Cada uma delas permite um tipo de ação (ataques corpo-a-corpo só acontecem quando o personagem está engajado [Engaged] com alguma criatura, por exemplo). Isso é baseado nas ações de movimento necessárias para sair de uma posição para outra (vc "desengaja" de um inimigo com uma ação de movimento, passando para "próximo" [Nearby).

ii) Os Backgrounds funcionam como expliquei no tópico sobre as perícias do E8. Copiando de lá, com algumas alterações: 

Basicamente, são aspectos livres que fazem parte da história do personagem e que podem auxiliá-lo na realização de tarefas. Uma espécie de transcrição das experiências e capacidades do personagem. Existe como único sistema de perícias.

Por exemplo, um personagem meio-orc ladino com passado pirata. O jogador, então, distribui 8 pontos em "associações" que reflitam esse seu histórico. Algo como:

Membro dos Corsários Negros +4
Tribo da Montanha Selvagem +1
Batedor +3

Assim, sempre que o personagem agir com algo que tenha a ver com o seu Background ele ganharia o bônus assinalado no BG respectivo. Se ele estiver tentando conduzir um navio, amarrar alguém ou conseguir contatos no submundo ele pode fazer uso do bônus do BG "Membro dos Corsários Negros". Então, ele rola 1d20+Atributo conveniente (decidido em comum acordo entre mestre e jogador)+BG (no caso +4)+outros bônus que possuir. O mesmo serviria para situações em que  ter nascido na tribo da Montanha Selvagem ou ser um Batedor façam diferença para o personagem.

iii) Icons são as "entidades" superiores do cenário. Ao invés de ter deuses, Elminsters, Vecnas da vida agindo por si próprias no mundo, os autores definiram grandes aspectos que, de acordo com suas agendas, tentam influenciar os rumos do mundo. O Alto Druida, por exemplo, tem um conflito com o Imperador pelo avanço dos domínios desse (o império em si) sobre as terras "governadas" pelo primeiro. E ambos são, em teoria, entidades "boas".

Na construção do personagem, vc gasta pontos (de 1 a 3 - quanto mais pontos, maior a ligação) para definir sua relação com os Icons. Quando esse personagem estiver numa situação que envolva algum Icon com quem ele é relacionado (seja positiva ou negativamente) em questão (o Emperor, por exemplo), ele pode usar esse relacionamento a seu favor (ou desfavor em caso a relação seja negativa). Ela pode ser, inclusive, refletida mecanicamente no uso de d6 para determinados testes. Mas nesse caso, o teste não é "numérico" (no sentido de conseguir um bônus), ele oferece possibilidades: um 6 traz vantagens pro jogador em relação a esse Icon; um 5 também, mas com algum custo.

É mais ou menos isso. Se alguém quiser (e puder!) complementar, fique à vontade. Principalmente quem tiver acesso às versões mais recentes (Torneco, estou olhando pra vc).

Comecei ler o V6 hoje... Vou ficar ocupado por um bom tempo.

Creio que é um talento para cada tier. Mas vou reler o arquivo e ver se ele explica melhor.

Página 52 da v6:

"If a feat is attached to a talent, power, or spell, you must have the talent, power, or spell in order to choose the feat. When there is more than one feat attached to a specific talent or power, you have to choose the lower tier feats before you pick up the higher tier feats. (If your GM approves an exception in a case where the feats aren’t obviously building on each other, you must have done something right.)"