E isso, na sua opinião, é bom, ruim ou foi só uma constatação? Não deu pra entender.

...não muito diferente de quando brincavamos de tiroteio com bonequinhos plásticos de caubói e índio.

Mas no fundo no fundo, não é isso que o RPG é ? 

Saiu a segunda parte do pre-release de 13th Age no En World.

Nela o autor, Neuroglyph, focou-se nos capítulos finais da Escalation Edition. Eles basicamente tratam de regras de combate, conselhos para rolar o jogo, o "manual dos monstros", um breve histórico do Dragon Empire e itens mágicos.

O autor ficou bastante entusiasmado com o que viu, mesmo com aquilo que foi retirado da versão-base do livro (o monge). Mesmo com não-fechamento completo da edição, ele deu 4.5 para o sistema. Não sei se isso quer dizer muita coisa, mas parece que estão vendo o 13th Age com bons olhos.

Nada a ver com o pre-release. Lendo o playtest de maio do sistema, deparei-me com isso num dos exemplos de utilização das "icon relationships", ao descrever uma organização do Archmage

Brazil-like bureaucracy of mind-numbing protocol, endless meetings, and obscure acronyms.

Curioso, não?

Dois comentários adicionais sobre essa segunda parte do Pre-Release, postada anteriormente.

A primeira é o esclarecimento de que são duas equipes diferentes trabalhando no 13th Age e no 13 True Ways. Então, o problema de um projeto ser preterido por outro não existe. (Isso não quer dizes sobre a qualidade de ambos, que fique claro). Ainda sobre o 13 True Ways, como o valor de US$ 37,000 foi superado, eles incluirão no livro ainda outra classe em adição ao monge, druida e chaos shaman: o necromancer.

O segundo comentário tem como base uma mecânica do jogo, mas que permeia o sistema como um todo.

A mecânica em si chama-se Flexible Attacks (FA). Basicamente, os FA são ataques que o personagem faz, mas não no sistema "quero atacar/derrubar/torcer-rolo o dado-vejo o resultado de sucesso ou falha", e sim num "ataco-vejo se o resultado foi suficiente-executo a manobra possibilitada por esse resultado". São ataques condicionados pelo dado. Assim, uma manobra como Precision Attack (Fighter 1), tem como gatilho uma rolagem 16+.

Sem todo o drama que carregaram nos próprios comentários do pre-release no En World, não consegui desassociar este tipo de mecânica de um controle sobre as ações dos jogadores. Tá, tem os Icons, a One Unique Thing, Skills abertas, que "estimulam" uma relação com os personagens para além do que um amontoado de números. Mas ênfase paulatina - via caixas de texto ou na própria descrição das regras - em não favorecer determinados usos por "receio" de otimização é bem sacal.

E aí o 13th Age se aproxima do DnD Next, além do chassi da 3.X: em querer limitar as decisões dos jogadores pelo julgamento do D(G)M. Talvez isso seja o sintoma de uma "escola old school" de pensar o design de jogos, ou apenas meu lado "liberté-fraternité-min/maxisé" falando mais alto. Muito provavelmente vou ter que esperar a minha (nossa?) geração, que cresceu tendo essas preocupações, começar a produzir seus jogos pra ter uma resposta - e se alguém tiver conhecimento sobre, favor avisar!

Por isso que eu sou fã do Keith Baker. O cara sabe ouvir os fãs e sabe dar idéias boas sobre o material que nem mais dele é direito.

Eu catei no site deles feito um cão farejador e não encontrei o dia que o livro sai ao público  !


Alguém sabe?

Oda, a previsão de lançamento é no Outono (no hemisfério Norte) deste ano. Eu esperava que o livro saísse agora em setembro, mas pelo andar dos playtests (afinal, a Escalation Edition ainda é um deles), acho que só em dezembro mesmo.