Pra Que Diabos Servem as Regras nos RPGs?  http://migre.me/8GVG3

Tema interessante e com pontos bem discutidos no podcast.

Podcast? Não, obrigado. Não tem transcrição? Não dá para citar os pontos levantados?

É um podcast de 35 minutos com bom áudio e uma única pessoa falando nele.
Não tem transcrição do texto.
Trata da importância das regras para a condução do jogo, e que jogos com menas regras não são mais interpretativos necessariamente ( como alguns old schoolers apregoam aos 7 ventos), tipo D&D 1E/AD&D/3D&T etc ... .

Um excelente podcast, expondo com muita propriedade o tema, altamente recomendável como aula de Game Designer.

Eu tenho muito trauma com podcasts. Já vi tanto podcast ruim, tanto brasileiro quanto estrangeiro, que tem que ter alguém que eu queira muito ouvir as opiniões ou informações sobre algo que me interessa muito e que eu não possa conseguir em outro lugar.

Eu também já ouvi péssimos podcasts e nem sou de ficar indicando algum, mas esse que ouvi , achei-o bem relevante, pode gerar uma boa discussão no tópico sobre o assunto : Pra Que Diabos Servem as Regras nos RPGs?
Além do mais é  curto, odeio podcasts de horas e horas.

Que chatice, não quer ouvir não ouça. Não precisa ficar comentando que não vai ouvir.

Mas seria interessante que você levantasse alguns pontos, mesmo, Doneone. Até pra quem tem conexão lenta (como eu).

Eu não sou bom em resumir as coisas. Quem ouviu além de mim e que saiba resumir pode postar.

Abaixo opinião de ouvintes.

Opinião 1:

- Improvisação ou liberdade por escassez de regras não faz necessariamente de um rpg um jogo mais narrativista ou interpretativo;

- Cada jogo estimula um tipo de experiência, achar que dá pra resolver tudo com uma só ferramenta é bobeira;

- D&D é um dos RPGs que tem a experiência de jogo mais clara e simples de todos os tempos: matar monstros, ganhar níveis, ganhar poderes, matar mais monstros… Mesmo assim é impressionante como se filosofa sobre D&D pela blogosfera, quase uma “masturbação” mental, hehheh.

- Vampiro a Máscara tem um puta cenário de horror, dá a impressão que vai se jogar um jogo altamente interpretativo, mas, de fato, o sistema simplesmente não emula o cenário, passa longe. É divertido e tal, mas fico imaginando o cenário na pegada de outros sistemas, como o de Unknown Armies, por exemplo.

- Passamos vários anos absorvendo apenas sistemas de resolução física, e isso talvez tenha condicionado a cabeça de muita gente a achar que “assim que é certo” ou “só assim que é divertido”.

Opinião 2 :

Percebo que a importância das regras e a maneira como elas afetam a experiência do jogo quase nunca parece tão óbvia, mesmo entre muitos dos entusiastas que estão tentando criar jogos em português. Existe uma força tremenda na afirmação de que “O que importa é o grupo e o mestre, não as regras”, a qual também considero uma bobagem. E outro argumento que surge em toda tentativa de discussão sobre regras e game design é o de que “Depende do grupo”, o que também é uma afirmativa cretina.
Você colocou muito bem a ideia de que menos ou mais regras não tem necessariamente a ver com ter mais ou menos interpretação na mesa de jogo.

O podcast pode ser baixado e ouvido em MP3 player, etc ...

Cara, concordo com a opinião dos ouvintes.

Vou tentar baixar depois e ouvir voltando pra casa. Vai que é um dos raros podcasts bons de ouvir.

Opinião minha:
Regras servem para emular/simular uma situação especifica e fornecer uma base JUSTA para o jogo.

Tem Regras melhores e piores para diversos tipos de ambientações, na minha concepção se um grupo precisa de mais de duas folhas em Arial 12 de house rules já é sinal de que pode haver um outro conjunto de regras mais adequado para o jogo que este grupo está querendo.