Precisava mesmo de algo mediano, as mesas que jogo não passam de níveis 10 e no máximo 16

O que acham dessa ideia ?

Olhando esses tópicos eu dou graças pelo meu mestre restringir apenas ao livro do mestre e jogador. 

Agora, eu pessoalmente iria de Humano Clérigo 6/Bone Knight 10 com Leadership, um ou outro talento "necromântico" (Corpsecrafter prioritariamente) e Divine Metamagic cheese (principalmente com Fell Animate). Simples, rápido e igualmente efetivo.

Excelente decisão. Essa aí eu até ajudo, se for pra fazer build, aoheae

Curioso como anos de otimização teórica parecem originar um certo apreço ainda maior por otimização prática, que embora não seja tão eficaz, é suficientemente funcional e exige muito menos bookeeping. 

Mas... existem "builds" em D&D Next? Essa edição é relativamente "morta" para quem é mecanicista.

A vida já me dá trabalho demais. Tô de boa que o RPG se torne isso tb -- embora eu i) mestre uma mesa (13th Age) e ii) jogue de Mago (D&D 5e) em outra haha.

Só para me certificar, isso foi ironia, né?

No caso, posso preparar a mesma magia duas vezes no caso.

Citação de: Slayther em Março 16, 2017, 08:33:07 pm

Boa. Vou manter isso em mente.
No caso, posso preparar a mesma magia duas vezes no caso.

Não é preciso. Você não "esquece" a magia quando lança ela.

Você só prepara cada magia uma vez. Se quer lançar Curar Ferimentos Leves, memoriza ela naquele dia e pode lançá-la enquanto tiver slots de nível 1 ou maior.

Você também não precisa repetir a memorização a cada descanso longo, só faz isso se quiser mudar quais magias estão preparadas. Se não fizer, mantém as preparadas anteriores.

O que muda é o pool de magias que cada classe tem disponível de onde escolher. O clérigo e druida conhecem todas as magias de sua classe que sejam dos níveis que possam lançar, mas ainda tem que preparar um número limitado delas (nível de classe + modificador de habilidade de conjuração).

O mago escolhe a mesma quantidade, mas entre as magias que ele conhece, que começa em número reduzido. Ele pode aprender quantas magias da classe puder, desde que tenha acesso e recursos.

Bardo, bruxo, feiticeiro e as classes que ganham magias por arquétipos não preparam magias, escolhem no momento da conjuração entre aquelas que conhecem, só limitadas aos slots não gastos. Em compensação, conhecem menos magias. Funcionam de um jeito praticamente idêntico aos conjuradores espontâneos da 3.5.

Não precisa fazer isso - em D&D Next, o personagem prepara uma lista de magias (geralmente Nível de Classe + Modificador de Atributo de Conjuração) e pode utilizá-las de acordo com sua vontade (ou melhor, enquanto tiver slots do nível mínimo para conjurar a magia).

Citação de: Lúcio Quíncio Cincinato em Março 16, 2017, 11:13:57 pm

Não exatamente - D&D 5e não é realmente uma edição interessante se é um mecanicista/otimizador téorico, já que ela não tem nem a granularidade que 3.5 e 4e tinham, nem a quantidade de material mecânico para tal fim.

Ah, nesse sentido sim. A escala é outra.

Mas discordo que não existam builds (os grapplers são bem famosos nisso) ou que a edição seja "morta" para quem curte otimizar. Bom, mas esse sou eu, pessoa que defende que é possível otimizar mesmo em sistemas Powered by the Apocalypse.

Citação de: Freakey em Março 19, 2017, 03:38:00 am

Você pode citar exemplos de opções de otimização na 5e? Excluindo Unearthed Arcanas, e coisas absurdamente óbvias como Sharpshooter, Great Weapon Master, Shield Master, Sentinel+Polearm Master, Paladin+Warlock, Sorcerer+Warlock e afins.

Porque tenho jogado/mestrado 5e regularmente por uns 2 anos, e eu concordo com o que foi falado (edição "morta" pra quem gosta de otimizar).

Digo até mais: é tão ruim em opções, que todo jogo tem sempre as mesmas builds.

São coisas óbvias, mas não que deixam de ser otimizadas. Como disse, a escala é diferente da 4e e principalmente da 3.X. Mas dentro do que o sistema oferece, é possível otimizar sim. Se é repetitivo, opções limitadas, menos modular é outra história.

Talvez não tenha ficado claro o que entendo por "otimizar". Para mim, o otimizar não se restringe à ideias como o Pun Pun (embora alguns builds de Grappler apelem igualmente à abstração do sistema), mas fazer escolhas ótimas perante aquilo que o sistema oferece. Isso vai desde os exemplos que você deu, até um Druida do Círculo da Lua 2 optar pelo Urso Marrom como forma selvagem, Clérigos usarem Bless, Feiticeiro escolher Chromatic Orb ou um TomeLock com Shillelagh, Booming Blade e outros "shenanigans" .

Citação de: Lumine Miyavi em Março 14, 2017, 02:03:16 pm

Excelente decisão. Essa aí eu até ajudo, se for pra fazer build, aoheae

Amigo, é possível fazer um Necromancer no 5.0?

Amigo, é possível fazer um Necromancer no 5.0?